Radeon RX 6700S vs Arc A350M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700S и Arc A350M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700S опережает Arc A350M на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700S и Arc A350M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 115 | 369 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | RDNA 2 (2020−2023) | Xe HPG (2022−2023) |
Графический процессор | Navi 23 | Alchemist |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700S и Arc A350M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700S и Arc A350M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 6 |
Частота ядра | 1700 МГц | 1150 МГц |
Частота в режиме Boost | 1890 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 35 Вт (25 - 35 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 224.0 | 55.20 |
Производительность с плавающей точкой | 7.168 gflops | 1.766 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700S и Arc A350M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700S и Arc A350M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700S и Arc A350M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700S и Arc A350M API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700S и Arc A350M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700S и Arc A350M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+225%
| 36
−225%
|
1440p | 61
+259%
| 17
−259%
|
4K | 30−35
+173%
| 11
−173%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+152%
|
27
−152%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+148%
|
30−35
−148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+223%
|
35
−223%
|
Battlefield 5 | 120−130
+172%
|
45−50
−172%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+169%
|
27−30
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+421%
|
19
−421%
|
Far Cry 5 | 80−85
+155%
|
30−35
−155%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+146%
|
35−40
−146%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+104%
|
90−95
−104%
|
Hitman 3 | 99
+267%
|
27−30
−267%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+122%
|
70−75
−122%
|
Metro Exodus | 120−130
+158%
|
45−50
−158%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+133%
|
35−40
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+207%
|
45−50
−207%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+68.4%
|
75−80
−68.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+148%
|
30−35
−148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 93
+365%
|
20
−365%
|
Battlefield 5 | 120−130
+172%
|
45−50
−172%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+169%
|
27−30
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+363%
|
16
−363%
|
Far Cry 5 | 80−85
+155%
|
30−35
−155%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+146%
|
35−40
−146%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+104%
|
90−95
−104%
|
Hitman 3 | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+122%
|
70−75
−122%
|
Metro Exodus | 120−130
+158%
|
45−50
−158%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+133%
|
35−40
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+245%
|
53
−245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+135%
|
30−35
−135%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+68.4%
|
75−80
−68.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+148%
|
30−35
−148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+394%
|
16
−394%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+169%
|
27−30
−169%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+400%
|
12
−400%
|
Far Cry 5 | 80−85
+155%
|
30−35
−155%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+104%
|
90−95
−104%
|
Hitman 3 | 84
+211%
|
27−30
−211%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+122%
|
70−75
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
+249%
|
45
−249%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+342%
|
19
−342%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−28.8%
|
75−80
+28.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+133%
|
35−40
−133%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+164%
|
27−30
−164%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+168%
|
21−24
−168%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+250%
|
14
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Far Cry 5 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+199%
|
70−75
−199%
|
Hitman 3 | 49
+188%
|
16−18
−188%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+190%
|
27−30
−190%
|
Metro Exodus | 70−75
+188%
|
24−27
−188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+151%
|
37
−151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+116%
|
85−90
−116%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+187%
|
21−24
−187%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Hitman 3 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+154%
|
70−75
−154%
|
Metro Exodus | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+207%
|
15
−207%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Far Cry 5 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+179%
|
19
−179%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
Так RX 6700S и Arc A350M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 225% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 259% быстрее в 1440p
- RX 6700S на 173% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700S на 550% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A350M на 29% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700S лучше в 71 тесте (99%)
- Arc A350M лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.77 | 14.18 |
Новизна | 4 января 2022 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 35 Ватт |
У RX 6700S следующие преимущества: производительность выше на 173.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 150%.
С другой стороны, преимущества Arc A350M: новее на 2 месяца, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700S и Arc A350M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.