Arc 7-Cores iGPU vs Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc 7-Cores iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 7-Cores iGPU опережает Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на целых 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Cores iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 322 | 558 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 24.20 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | нет данных |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Cores iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Cores iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7 | 768 |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 20 Вт |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Cores iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | LPDDR5x |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 8448 МГц |
Разделяемая память | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Cores iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 7-Cores iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Cores iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 34
+70%
| 20
−70%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90
+500%
|
15
−500%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
Counter-Strike 2 | 58
+427%
|
11
−427%
|
Far Cry 5 | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
Fortnite | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+137%
|
30
−137%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
Valorant | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
Counter-Strike 2 | 31
+210%
|
10
−210%
|
Dota 2 | 71
+196%
|
24
−196%
|
Far Cry 5 | 34
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Fortnite | 90−95
+124%
|
40−45
−124%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+209%
|
23
−209%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Grand Theft Auto V | 23
−4.3%
|
24
+4.3%
|
Metro Exodus | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+111%
|
55−60
−111%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+136%
|
21−24
−136%
|
Valorant | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
World of Tanks | 210−220
+94.5%
|
100−110
−94.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
Dota 2 | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
Far Cry 5 | 35
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+274%
|
19
−274%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+111%
|
55−60
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Metro Exodus | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Valorant | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Far Cry 5 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Metro Exodus | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Valorant | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Dota 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Far Cry 5 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8
+0%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
World of Tanks | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Valorant | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Fortnite | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Valorant | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Так Arc 7-Cores iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Cores iGPU на 70% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc 7-Cores iGPU на 500% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на 4% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Cores iGPU лучше в 38 тестах (69%)
- Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 16 тестах (29%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.27 | 7.03 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 145.7%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: технологический процесс более продвинутый на 25%.
Мы рекомендуем Arc 7-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc 7-Cores iGPU и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.