Arc 8-Core iGPU vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 A Mobile опережает Arc 8-Core iGPU на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 311 | 194 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 46.57 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 1792 |
Частота ядра | нет данных | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1343 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 12,000 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 75.21 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.813 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 56 |
Tensor Cores | нет данных | 56 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
−57.1%
| 55−60
+57.1%
|
1440p | 18
−50%
| 27−30
+50%
|
4K | 16
−50%
| 24−27
+50%
|
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Counter-Strike 2 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Atomic Heart | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Battlefield 5 | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Counter-Strike 2 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Far Cry 5 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Fortnite | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Valorant | 130−140
−64.2%
|
220−230
+64.2%
|
Atomic Heart | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Battlefield 5 | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Counter-Strike 2 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−60.6%
|
350−400
+60.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Far Cry 5 | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Fortnite | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Grand Theft Auto V | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Metro Exodus | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Valorant | 130−140
−64.2%
|
220−230
+64.2%
|
Battlefield 5 | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Far Cry 5 | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Valorant | 130−140
−64.2%
|
220−230
+64.2%
|
Fortnite | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
Grand Theft Auto V | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Metro Exodus | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−62.7%
|
270−280
+62.7%
|
Valorant | 160−170
−59.8%
|
270−280
+59.8%
|
Battlefield 5 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Far Cry 5 | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Fortnite | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Atomic Heart | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Grand Theft Auto V | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Metro Exodus | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Valorant | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
Battlefield 5 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Far Cry 5 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Fortnite | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Так Arc 8-Core iGPU и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 A Mobile на 57% быстрее в 1080p
- RTX 3050 A Mobile на 50% быстрее в 1440p
- RTX 3050 A Mobile на 50% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.52 | 30.55 |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: производительность выше на 65%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 A Mobile, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.