Arc 8-Core iGPU vs GeForce RTX 3050 A Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.52

RTX 3050 A Mobile опережает Arc 8-Core iGPU на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности311194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных46.57
АрхитектураXe LPG (2023)Ampere (2020−2024)
Графический процессорMeteor Lake iGPUGA106
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81792
Частота ядранет данных1065 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц1343 МГц
Количество транзисторовнет данных12,000 млн
Технологический процесс5 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных45 Вт
Скорость текстурированиянет данных75.21
Производительность с плавающей точкойнет данных4.813 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных56
Tensor Coresнет данных56
Ray Tracing Coresнет данных14

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
−57.1%
55−60
+57.1%
1440p18
−50%
27−30
+50%
4K16
−50%
24−27
+50%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 53
−60.4%
85−90
+60.4%
Counter-Strike 2 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Atomic Heart 40
−62.5%
65−70
+62.5%
Battlefield 5 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
Counter-Strike 2 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Far Cry 5 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Fortnite 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Forza Horizon 4 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Forza Horizon 5 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Valorant 130−140
−64.2%
220−230
+64.2%
Atomic Heart 28
−60.7%
45−50
+60.7%
Battlefield 5 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
Counter-Strike 2 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−60.6%
350−400
+60.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Far Cry 5 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Fortnite 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Forza Horizon 4 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Forza Horizon 5 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Grand Theft Auto V 25
−60%
40−45
+60%
Metro Exodus 28
−60.7%
45−50
+60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−56.3%
75−80
+56.3%
Valorant 130−140
−64.2%
220−230
+64.2%
Battlefield 5 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%
Counter-Strike 2 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Far Cry 5 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Forza Horizon 4 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Forza Horizon 5 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Valorant 130−140
−64.2%
220−230
+64.2%
Fortnite 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−57.5%
200−210
+57.5%
Grand Theft Auto V 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Metro Exodus 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−62.7%
270−280
+62.7%
Valorant 160−170
−59.8%
270−280
+59.8%
Battlefield 5 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Forza Horizon 4 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Forza Horizon 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Fortnite 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Atomic Heart 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Grand Theft Auto V 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Metro Exodus 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−60%
40−45
+60%
Valorant 95−100
−64.9%
160−170
+64.9%
Battlefield 5 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 4 30−33
−50%
45−50
+50%
Forza Horizon 5 14−16
−60%
24−27
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Fortnite 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

Так Arc 8-Core iGPU и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 A Mobile на 57% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 A Mobile на 50% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 A Mobile на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.52 30.55
Технологический процесс 5 нм 8 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 60%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: производительность выше на 65%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 A Mobile, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2
57 голосов

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
12 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 A Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc 8-Core iGPU или GeForce RTX 3050 A Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.