Arc 8-Core iGPU vs GeForce RTX 3050 A Mobile

Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU
VS
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.49

RTX 3050 A Mobile опережает Arc 8-Core iGPU на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Arc 8-Core iGPU Arc 8-Core iGPU
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности299206
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных40.90
АрхитектураXe LPG (2023)Ampere (2020−2024)
Графический процессорMeteor Lake iGPUGA106
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)2024 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81792
Частота ядранет данных1065 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц1343 МГц
Количество транзисторовнет данных12,000 млн
Технологический процесс5 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных45 Вт
Скорость текстурированиянет данных75.21
Производительность с плавающей точкойнет данных4.813 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных56
Tensor Coresнет данных56
Ray Tracing Coresнет данных14

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
−38.9%
50−55
+38.9%
1440p19
−42.1%
27−30
+42.1%
4K13
−38.5%
18−20
+38.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−29%
40−45
+29%
Battlefield 5 60−65
−39.3%
85−90
+39.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Far Cry 5 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Far Cry New Dawn 50−55
−40%
70−75
+40%
Forza Horizon 4 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%
Hitman 3 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
Metro Exodus 60−65
−40.6%
90−95
+40.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
−40%
70−75
+40%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−39.3%
85−90
+39.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−29%
40−45
+29%
Battlefield 5 60−65
−39.3%
85−90
+39.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Far Cry 5 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Far Cry New Dawn 50−55
−40%
70−75
+40%
Forza Horizon 4 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%
Hitman 3 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
Metro Exodus 60−65
−40.6%
90−95
+40.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
−40%
70−75
+40%
Shadow of the Tomb Raider 58
−37.9%
80−85
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−29%
40−45
+29%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Far Cry 5 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Forza Horizon 4 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%
Hitman 3 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Horizon Zero Dawn 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Shadow of the Tomb Raider 46
−41.3%
65−70
+41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−25%
30−33
+25%
Watch Dogs: Legion 85−90
−36.4%
120−130
+36.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−40%
70−75
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry New Dawn 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−35%
27−30
+35%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 100−110
−37.3%
140−150
+37.3%
Hitman 3 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Metro Exodus 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Shadow of the Tomb Raider 34
−32.4%
45−50
+32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
−44.1%
160−170
+44.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−29%
40−45
+29%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
−35.4%
130−140
+35.4%
Metro Exodus 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 24−27
−40%
35−40
+40%
Shadow of the Tomb Raider 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

Так Arc 8-Core iGPU и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 A Mobile на 39% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 A Mobile на 42% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 A Mobile на 38% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 18.49 26.82
Технологический процесс 5 нм 8 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 60%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: производительность выше на 45.1%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 A Mobile, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A Mobile
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
GTX 1650 (мобильная) GeForce GTX 1650 (мобильная)
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
Radeon 780M Radeon 780M
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
vs
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
Quadro K620 Quadro K620
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
vs
HD 6850 Radeon HD 6850
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
vs
GeForce 930MX GeForce 930MX
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
vs
Quadro P400 Quadro P400
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
vs
UHD Graphics UHD Graphics
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
vs
Radeon 550X Radeon 550X
GTX 1080 SLI (мобильная) GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 35 голосов

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 A Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Core iGPU или GeForce RTX 3050 A Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.