Arc 8-Core iGPU対NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

パフォーマンス・スコア

Arc 8-Core iGPUとGeForce RTX 3050 A Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc 8-Core iGPU
2023
18.53

RTX 3050 A Mobileは、Arc 8-Core iGPUをベンチマーク集計結果に基づき、65%も上回っています。

主な内容

Arc 8-Core iGPUとGeForce RTX 3050 A Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位302187
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし46.84
アーキテクチャーXe LPG (2023)Ampere (2020−2024)
コードネームMeteor Lake iGPUGA106
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2023(1年 前)2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとGeForce RTX 3050 A Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとGeForce RTX 3050 A Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数81792
コア周波数データなし1065 MHz
Boost周波数2300 MHz1343 MHz
トランジスタの数データなし12,000 million
技術プロセス5 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし45 Watt
テクスチャリングの速度データなし75.21
浮動小数点性能データなし4.813 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし56
Tensor Coresデータなし56
Ray Tracing Coresデータなし14

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Core iGPUとGeForce RTX 3050 A Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとGeForce RTX 3050 A Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅データなし192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Arc 8-Core iGPUとGeForce RTX 3050 A Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

API互換性

Arc 8-Core iGPUとGeForce RTX 3050 A MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびGeForce RTX 3050 A Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
−52.8%
55−60
+52.8%
1440p20
−50%
30−35
+50%
4K15
−60%
24−27
+60%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
−53.8%
40−45
+53.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−61%
95−100
+61%
Counter-Strike 2 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 4 71
−54.9%
110−120
+54.9%
Forza Horizon 5 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Metro Exodus 40
−62.5%
65−70
+62.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Valorant 75−80
−60%
120−130
+60%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−61%
95−100
+61%
Counter-Strike 2 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Dota 2 25
−60%
40−45
+60%
Far Cry 5 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Fortnite 100−105
−60%
160−170
+60%
Forza Horizon 4 59
−61%
95−100
+61%
Forza Horizon 5 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Grand Theft Auto V 25
−60%
40−45
+60%
Metro Exodus 29
−55.2%
45−50
+55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−57.5%
200−210
+57.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−63.8%
95−100
+63.8%
Valorant 75−80
−60%
120−130
+60%
World of Tanks 220−230
−57.7%
350−400
+57.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−61%
95−100
+61%
Counter-Strike 2 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Forza Horizon 4 46
−63%
75−80
+63%
Forza Horizon 5 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−57.5%
200−210
+57.5%
Valorant 75−80
−60%
120−130
+60%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Grand Theft Auto V 11
−63.6%
18−20
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−61.7%
270−280
+61.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
World of Tanks 120−130
−57.5%
200−210
+57.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Counter-Strike 2 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Forza Horizon 4 30
−50%
45−50
+50%
Forza Horizon 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Metro Exodus 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Valorant 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Dota 2 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Grand Theft Auto V 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Metro Exodus 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Counter-Strike 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Fortnite 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 4 15
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

これが人気ゲームでのArc 8-Core iGPUとRTX 3050 A Mobileの競争である:

  • RTX 3050 A Mobileは1080pでは53%速い。
  • RTX 3050 A Mobileは1440pでは50%速い。
  • RTX 3050 A Mobileは4Kでは60%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.53 30.56
プロセス 5 nm 8 nm

Arc 8-Core iGPUは60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX 3050 A Mobileは 64.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce RTX 3050 A Mobileは、パフォーマンステストでArc 8-Core iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Arc 8-Core iGPUとGeForce RTX 3050 A Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 52 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 A Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc 8-Core iGPU又はGeForce RTX 3050 A Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。