Arc 7-Core iGPU vs Quadro P400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и Quadro P400, включая спецификации и данные о производительности.
Arc 7-Core iGPU опережает P400 на целых 309% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и Quadro P400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 315 | 684 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 2.49 |
| Энергоэффективность | нет данных | 9.84 |
| Архитектура | Xe LPG (2023) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GP107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 7 февраля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 119.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и Quadro P400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и Quadro P400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 256 |
| Частота ядра | нет данных | 1228 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1252 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 20.03 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.641 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 7-Core iGPU и Quadro P400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и Quadro P400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1002 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 32.06 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 7-Core iGPU и Quadro P400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 3x mini-DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и Quadro P400 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и Quadro P400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
+338%
| 8−9
−338%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 15.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| Metro Exodus | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Valorant | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Counter-Strike 2 | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
| Dota 2 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| Far Cry 5 | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
| Fortnite | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
| Forza Horizon 4 | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| Grand Theft Auto V | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| Metro Exodus | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+352%
|
27−30
−352%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| Valorant | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
| World of Tanks | 210−220
+330%
|
50−55
−330%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Forza Horizon 4 | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+352%
|
27−30
−352%
|
| Valorant | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| World of Tanks | 120−130
+348%
|
27−30
−348%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| Metro Exodus | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Valorant | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Dota 2 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Metro Exodus | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Fortnite | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Valorant | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Так Arc 7-Core iGPU и Quadro P400 конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU на 338% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.56 | 4.29 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 7 февраля 2017 |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
У Arc 7-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 309.3%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Arc 7-Core iGPU, поскольку она выигрывает у Quadro P400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 7-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а Quadro P400 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Arc 7-Core iGPU и Quadro P400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
