Arc 8-Core iGPU vs GeForce MX250

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и GeForce MX250, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.52
+197%

Arc 8-Core iGPU опережает MX250 на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce MX250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности311591
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных42.76
АрхитектураXe LPG (2023)Pascal (2016−2021)
Графический процессорMeteor Lake iGPUGP108B
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)20 февраля 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce MX250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce MX250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8384
Частота ядранет данных937 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц1038 МГц
Количество транзисторовнет данных1,800 млн
Технологический процесс5 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных10 Вт
Скорость текстурированиянет данных24.91
Производительность с плавающей точкойнет данных0.7972 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce MX250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce MX250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1502 МГц
Пропускная способность памятинет данных48.06 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce MX250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce MX250 API, включая их версии.

DirectX12_212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.7 (6.4)
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и GeForce MX250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc 8-Core iGPU 18.52
+197%
GeForce MX250 6.24

  • Другие тесты
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 12375
+167%
GeForce MX250 4633

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 38877
+136%
GeForce MX250 16488

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 8-Core iGPU 8561
+134%
GeForce MX250 3660

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 44226
+105%
GeForce MX250 21545

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 397122
+68.7%
GeForce MX250 235421

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+197%
GeForce MX250 1103

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce MX250 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
+52.2%
23
−52.2%
1440p18
+200%
6−7
−200%
4K16
+220%
5−6
−220%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 53
+96.3%
27
−96.3%
Counter-Strike 2 26
+117%
12−14
−117%
Cyberpunk 2077 35−40
+157%
14
−157%
Atomic Heart 40
+100%
20
−100%
Battlefield 5 70−75
+204%
24
−204%
Counter-Strike 2 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+227%
11
−227%
Far Cry 5 39
+105%
19
−105%
Fortnite 90−95
+70.9%
55
−70.9%
Forza Horizon 4 70−75
+129%
31
−129%
Forza Horizon 5 45−50
+200%
16
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+132%
28
−132%
Valorant 130−140
+13.6%
118
−13.6%
Atomic Heart 28
+300%
7
−300%
Battlefield 5 70−75
+284%
19
−284%
Counter-Strike 2 23
+360%
5
−360%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+122%
95−100
−122%
Cyberpunk 2077 35−40
+200%
12−14
−200%
Far Cry 5 36
+112%
17
−112%
Fortnite 90−95
+276%
25
−276%
Forza Horizon 4 70−75
+196%
24
−196%
Forza Horizon 5 45−50
+269%
12−14
−269%
Grand Theft Auto V 25
−12%
28
+12%
Metro Exodus 28
+300%
7
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+183%
23
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+129%
21
−129%
Valorant 130−140
+16.5%
115
−16.5%
Battlefield 5 70−75
+421%
14
−421%
Counter-Strike 2 30−35
+167%
12−14
−167%
Cyberpunk 2077 35−40
+200%
12−14
−200%
Far Cry 5 34
+113%
16
−113%
Forza Horizon 4 70−75
+344%
16
−344%
Forza Horizon 5 45−50
+269%
12−14
−269%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+242%
19
−242%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+100%
12
−100%
Valorant 130−140
+100%
65−70
−100%
Fortnite 90−95
+327%
22
−327%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+182%
45−50
−182%
Grand Theft Auto V 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 21−24
+340%
5−6
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+351%
35−40
−351%
Valorant 160−170
+156%
65−70
−156%
Battlefield 5 45−50
+444%
9−10
−444%
Counter-Strike 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 32
+191%
10−12
−191%
Forza Horizon 4 40−45
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 5 30−35
+244%
9−10
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+211%
9−10
−211%
Fortnite 35−40
+225%
12−14
−225%
Atomic Heart 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 9
−88.9%
16−18
+88.9%
Metro Exodus 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+733%
3−4
−733%
Valorant 95−100
+223%
30−33
−223%
Battlefield 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 30−33
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%
Fortnite 16−18
+183%
6−7
−183%
Dota 2 64
+0%
64
+0%
Dota 2 57
+0%
57
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Так Arc 8-Core iGPU и GeForce MX250 конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU на 52% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Core iGPU на 200% быстрее в 1440p
  • Arc 8-Core iGPU на 220% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Arc 8-Core iGPU на 733% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GeForce MX250 на 89% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU лучше в 61 тесте (92%)
  • GeForce MX250 лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.52 6.24
Новизна 14 декабря 2023 20 февраля 2019
Технологический процесс 5 нм 14 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 196.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce MX250 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3
58 голосов

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
1582 голоса

Оцените GeForce MX250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc 8-Core iGPU или GeForce MX250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.