Arc 8-Core iGPU vs GeForce MX550

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и GeForce MX550, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.53
+57.6%

Arc 8-Core iGPU опережает MX550 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности302411
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных32.34
АрхитектураXe LPG (2023)Turing (2018−2022)
Графический процессорMeteor Lake iGPUTU117S
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)17 декабря 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81024
Частота ядранет данных1065 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц1320 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс5 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных25 Вт
Скорость текстурированиянет данных42.24
Производительность с плавающей точкойнет данных2.703 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce MX550 API, включая их версии.

DirectX12_212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.7 (6.4)
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Core iGPU 18.53
+57.6%
GeForce MX550 11.76

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 12375
+23.7%
GeForce MX550 10005

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 38877
+6.3%
GeForce MX550 36560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 8-Core iGPU 8561
+39.8%
GeForce MX550 6126

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 44226
+9.6%
GeForce MX550 40364

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+32.7%
GeForce MX550 2470

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
−27.8%
46
+27.8%
1440p19
+58.3%
12−14
−58.3%
4K15
−86.7%
28
+86.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
+30%
20−22
−30%
Elden Ring 30
−20%
36
+20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%
Counter-Strike 2 26
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 71
+18.3%
60
−18.3%
Metro Exodus 40
+25%
30−35
−25%
Red Dead Redemption 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Valorant 75−80
+63%
45−50
−63%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%
Counter-Strike 2 23
+15%
20−22
−15%
Dota 2 25
−196%
74
+196%
Elden Ring 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Far Cry 5 34
−106%
70
+106%
Fortnite 100−105
+47.1%
65−70
−47.1%
Forza Horizon 4 59
+13.5%
52
−13.5%
Grand Theft Auto V 25
−120%
55
+120%
Metro Exodus 29
−10.3%
30−35
+10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+44.3%
85−90
−44.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+61.1%
35−40
−61.1%
Valorant 75−80
+63%
45−50
−63%
World of Tanks 220−230
+36.2%
160−170
−36.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%
Counter-Strike 2 21
+5%
20−22
−5%
Far Cry 5 60−65
+39.1%
45−50
−39.1%
Forza Horizon 4 46
+9.5%
42
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+44.3%
85−90
−44.3%
Valorant 75−80
+63%
45−50
−63%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Elden Ring 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Grand Theft Auto V 11
−54.5%
16−18
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+157%
65−70
−157%
Red Dead Redemption 2 16−18
+70%
10−11
−70%
World of Tanks 120−130
+51.2%
80−85
−51.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Counter-Strike 2 11
−191%
30−35
+191%
Far Cry 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Forza Horizon 4 30
+7.1%
27−30
−7.1%
Metro Exodus 40−45
+75%
24−27
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Valorant 45−50
+62.1%
27−30
−62.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Dota 2 9
−144%
21−24
+144%
Elden Ring 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Grand Theft Auto V 9
−144%
21−24
+144%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−144%
21−24
+144%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Fortnite 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Forza Horizon 4 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Dota 2 104
+0%
104
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Так Arc 8-Core iGPU и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX550 на 28% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Core iGPU на 58% быстрее в 1440p
  • GeForce MX550 на 87% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Arc 8-Core iGPU на 157% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX550 на 196% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU лучше в 43 тестах (68%)
  • GeForce MX550 лучше в 12 тестах (19%)
  • ничья в 8 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.53 11.76
Новизна 14 декабря 2023 17 декабря 2021
Технологический процесс 5 нм 12 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 57.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 50 голосов

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 811 голосов

Оцените GeForce MX550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Core iGPU или GeForce MX550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.