Arc 8-Core iGPU 与 GeForce MX250

VS

累積績效評估

我们对 Arc 8-Core iGPU 和 GeForce MX250 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc 8-Core iGPU
2023
15.92
+197%

根据我们的综合基准结果,Arc 8-Core iGPU的表现比MX250高出了197%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和GeForce MX250架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位311592
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据42.70
架构Xe LPG (2023)Pascal (2016−2021)
代号Meteor Lake iGPUGP108B
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(1年 前)20 2月 2019(6年 前)

詳細規格

Arc 8-Core iGPU和GeForce MX250的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和GeForce MX250性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8384
核心频率没有数据937 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz1038 MHz
晶体管数没有数据1,800 million
工艺过程5 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据10 Watt
纹理填充率没有数据24.91
带浮点的性能没有数据0.7972 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据24

外型尺寸與相容性

负责Arc 8-Core iGPU和GeForce MX250与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 3.0 x4
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Arc 8-Core iGPU和GeForce MX250上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1502 MHz
内存通过量没有数据48.06 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc 8-Core iGPU和GeForce MX250上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Arc 8-Core iGPU和GeForce MX250支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.7 (6.4)
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Arc 8-Core iGPU和GeForce MX250基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc 8-Core iGPU 15.92
+197%
GeForce MX250 5.36

  • 其他测试
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc 8-Core iGPU 12375
+167%
GeForce MX250 4633

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc 8-Core iGPU 38877
+136%
GeForce MX250 16488

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc 8-Core iGPU 8561
+134%
GeForce MX250 3660

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc 8-Core iGPU 44226
+105%
GeForce MX250 21545

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Arc 8-Core iGPU 397122
+68.7%
GeForce MX250 235421

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+197%
GeForce MX250 1103

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和GeForce MX250的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+56.5%
23
−56.5%
1440p17
+240%
5−6
−240%
4K14
+250%
4−5
−250%

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 53
+96.3%
27
−96.3%
Counter-Strike 2 111
+48%
75
−48%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14
−164%
Atomic Heart 40
+100%
20
−100%
Battlefield 5 70−75
+204%
24
−204%
Counter-Strike 2 85
+107%
41
−107%
Cyberpunk 2077 35−40
+236%
11
−236%
Far Cry 5 39
+105%
19
−105%
Fortnite 90−95
+70.9%
55
−70.9%
Forza Horizon 4 70−75
+129%
31
−129%
Forza Horizon 5 55−60
+224%
17
−224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+132%
28
−132%
Valorant 130−140
+13.6%
118
−13.6%
Atomic Heart 28
+300%
7
−300%
Battlefield 5 70−75
+284%
19
−284%
Counter-Strike 2 42
+100%
21
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+125%
95−100
−125%
Cyberpunk 2077 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 36
+112%
17
−112%
Fortnite 90−95
+276%
25
−276%
Forza Horizon 4 70−75
+196%
24
−196%
Forza Horizon 5 55−60
+323%
13
−323%
Grand Theft Auto V 25
−12%
28
+12%
Metro Exodus 28
+300%
7
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+183%
23
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+129%
21
−129%
Valorant 130−140
+16.5%
115
−16.5%
Battlefield 5 70−75
+421%
14
−421%
Cyberpunk 2077 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 34
+113%
16
−113%
Forza Horizon 4 70−75
+344%
16
−344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+242%
19
−242%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+100%
12
−100%
Valorant 130−140
+100%
65−70
−100%
Fortnite 90−95
+327%
22
−327%
Counter-Strike 2 35−40
+289%
9−10
−289%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+182%
45−50
−182%
Grand Theft Auto V 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 21−24
+340%
5−6
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+343%
35−40
−343%
Valorant 160−170
+160%
65−70
−160%
Battlefield 5 45−50
+444%
9−10
−444%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 32
+191%
10−12
−191%
Forza Horizon 4 40−45
+207%
14−16
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+211%
9−10
−211%
Fortnite 35−40
+225%
12−14
−225%
Atomic Heart 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Grand Theft Auto V 9
−88.9%
16−18
+88.9%
Metro Exodus 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Valorant 95−100
+223%
30−33
−223%
Battlefield 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 30−33
+233%
9−10
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%
Fortnite 16−18
+183%
6−7
−183%
Dota 2 64
+0%
64
+0%
Dota 2 57
+0%
57
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 GeForce MX250 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 8-Core iGPU 的57% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 8-Core iGPU 的240% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 8-Core iGPU 的250% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc 8-Core iGPU的速度要快 1150%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GeForce MX250的速度要快 89%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 8-Core iGPU 在 55项测试 中领先 (92%)
  • GeForce MX250 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 15.92 5.36
新颖性 14 12月 2023 20 2月 2019
工艺过程 5 nm 14 nm

Arc 8-Core iGPU 的综合绩效得分高出 197%、年龄优势为 4 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 8-Core iGPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX250。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3
60 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
1591 票

以1到5分的等级为GeForce MX250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc 8-Core iGPU 或 GeForce MX250 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。