Arc 8-Core iGPU vs GeForce GTX 260

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	311	763
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	0.16
Энергоэффективность	нет данных	1.18
Архитектура	Xe LPG (2023)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессор	Meteor Lake iGPU	GT200
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	14 декабря 2023 (1 год назад)	16 июня 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	192
Частота ядра	нет данных	576 МГц
Частота в режиме Boost	2300 МГц	нет данных
Количество транзисторов	нет данных	1,400 млн
Технологический процесс	5 нм	65 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	182 Вт
Максимальная температура	нет данных	105 °C
Скорость текстурирования	нет данных	36.86
Производительность с плавающей точкой	нет данных	0.4769 TFLOPS
ROPs	нет данных	28
TMUs	нет данных	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	нет данных	PCIe 2.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	2x 6-pin
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR3
Максимальный объём памяти	нет данных	896 Мб
Ширина шины памяти	нет данных	448 бит
Частота памяти	нет данных	999 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	111.9 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	Dual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	+
HDMI	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI	нет данных	S/PDIF

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 260 API, включая их версии.

DirectX	12_2	11.1 (10_0)
Шейдерная модель	нет данных	4.0
OpenGL	нет данных	2.1
OpenCL	нет данных	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 260 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	35 +600%	5−6 −600%
1440p	18 +500%	3−4 −500%
4K	16 +700%	2−3 −700%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	89.80
1440p	нет данных	149.67
4K	нет данных	224.50

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	53 +563%	8−9 −563%
Counter-Strike 2	26 +550%	4−5 −550%
Cyberpunk 2077	35−40 +500%	6−7 −500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40 +567%	6−7 −567%
Battlefield 5	70−75 +508%	12−14 −508%
Counter-Strike 2	23 +667%	3−4 −667%
Cyberpunk 2077	35−40 +500%	6−7 −500%
Far Cry 5	39 +550%	6−7 −550%
Fortnite	90−95 +571%	14−16 −571%
Forza Horizon 4	70−75 +492%	12−14 −492%
Forza Horizon 5	45−50 +500%	8−9 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +550%	10−11 −550%
Valorant	130−140 +538%	21−24 −538%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	28 +600%	4−5 −600%
Battlefield 5	70−75 +508%	12−14 −508%
Counter-Strike 2	23 +667%	3−4 −667%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +523%	35−40 −523%
Cyberpunk 2077	35−40 +500%	6−7 −500%
Far Cry 5	36 +500%	6−7 −500%
Fortnite	90−95 +571%	14−16 −571%
Forza Horizon 4	70−75 +492%	12−14 −492%
Forza Horizon 5	45−50 +500%	8−9 −500%
Grand Theft Auto V	25 +525%	4−5 −525%
Metro Exodus	28 +600%	4−5 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +550%	10−11 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +500%	8−9 −500%
Valorant	130−140 +538%	21−24 −538%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +508%	12−14 −508%
Counter-Strike 2	30−35 +540%	5−6 −540%
Cyberpunk 2077	35−40 +500%	6−7 −500%
Far Cry 5	34 +580%	5−6 −580%
Forza Horizon 4	70−75 +492%	12−14 −492%
Forza Horizon 5	45−50 +500%	8−9 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +550%	10−11 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +500%	4−5 −500%
Valorant	130−140 +538%	21−24 −538%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+571%

14−16

−571%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +505%	21−24 −505%
Grand Theft Auto V	11 +1000%	1−2 −1000%
Metro Exodus	21−24 +633%	3−4 −633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +515%	27−30 −515%
Valorant	160−170 +526%	27−30 −526%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +513%	8−9 −513%
Counter-Strike 2	18−20 +500%	3−4 −500%
Cyberpunk 2077	16−18 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	32 +540%	5−6 −540%
Forza Horizon 4	40−45 +514%	7−8 −514%
Forza Horizon 5	30−35 +520%	5−6 −520%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +600%	4−5 −600%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

+550%

6−7
−550%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +600%	2−3 −600%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Grand Theft Auto V	9 +800%	1−2 −800%
Metro Exodus	14−16 +600%	2−3 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +525%	4−5 −525%
Valorant	95−100 +506%	16−18 −506%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +550%	4−5 −550%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	18−20 +533%	3−4 −533%
Forza Horizon 4	30−33 +500%	5−6 −500%
Forza Horizon 5	14−16 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +750%	2−3 −750%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

+750%

2−3
−750%

Так Arc 8-Core iGPU и GTX 260 конкурируют в популярных играх:

Arc 8-Core iGPU на 600% быстрее в 1080p
Arc 8-Core iGPU на 500% быстрее в 1440p
Arc 8-Core iGPU на 700% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.52	3.14
Новизна	14 декабря 2023	16 июня 2008
Технологический процесс	5 нм	65 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 489.8%, новее на 15 лет, и технологический процесс более тонкий на 1200%.

Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 260 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc 8-Core iGPU

GeForce GTX 260

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (мобильная)

GTX 1060 Max-Q 3 GB

3dfx Spectre 1000

Voodoo4 4000 AGP

3dfx Spectre 3000

RTX 4070 GDDR6

3dfx Voodoo4 4800 AGP

RTX 4070 GDDR6

3dfx Voodoo5 5000 PCI

PRO V710

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 57 голосов

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 617 голосов

Оцените GeForce GTX 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc 8-Core iGPU или GeForce GTX 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.