Arc 7-Core iGPU vs GeForce GTX 260
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 260, включая спецификации и данные о производительности.
Arc 7-Core iGPU опережает GTX 260 на целых 459% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 324 | 763 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.16 |
Энергоэффективность | нет данных | 1.18 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GT200 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 16 июня 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7 | 192 |
Частота ядра | нет данных | 576 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 1,400 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 182 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | нет данных | 36.86 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.4769 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 28 |
TMUs | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 896 Мб |
Ширина шины памяти | нет данных | 448 бит |
Частота памяти | нет данных | 999 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 111.9 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Dual Link DVIHDTV |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 260 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
OpenGL | нет данных | 2.1 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 260 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 34
+467%
| 6−7
−467%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 74.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
Counter-Strike 2 | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
Battlefield 5 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Counter-Strike 2 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
Far Cry 5 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
Fortnite | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
Valorant | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Battlefield 5 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Counter-Strike 2 | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+506%
|
35−40
−506%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Far Cry 5 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
Fortnite | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Grand Theft Auto V | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
Metro Exodus | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
Valorant | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
Far Cry 5 | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Valorant | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+476%
|
21−24
−476%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Metro Exodus | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+500%
|
27−30
−500%
|
Valorant | 160−170
+504%
|
27−30
−504%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Far Cry 5 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Valorant | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Far Cry 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Так Arc 7-Core iGPU и GTX 260 конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU на 467% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.56 | 3.14 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 16 июня 2008 |
Технологический процесс | 5 нм | 65 нм |
У Arc 7-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 459.2%, новее на 15 лет, и технологический процесс более тонкий на 1200%.
Мы рекомендуем Arc 7-Core iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 7-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 260 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.