Arc 7-Core iGPU 与 Quadro P400
累積績效評估
我们比较了 Arc 7-Core iGPU 和 Quadro P400，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc 7-Core iGPU的表现比P400高出了309%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc 7-Core iGPU和Quadro P400架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 324 | 690 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 2.53 |
| 電源效率 | 没有数据 | 9.80 |
| 架构 | Xe LPG (2023) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | Meteor Lake iGPU | GP107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 14 12月 2023（1年 前） | 7 2月 2017（8年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $119.99 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Arc 7-Core iGPU和Quadro P400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Core iGPU和Quadro P400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7 | 256 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1228 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 1252 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 3,300 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 30 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 20.03 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 0.641 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 16 |
| TMUs | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Arc 7-Core iGPU和Quadro P400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 145 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Arc 7-Core iGPU和Quadro P400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 64 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1002 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 32.06 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Arc 7-Core iGPU和Quadro P400上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 3x mini-DisplayPort |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc 7-Core iGPU和Quadro P400支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc 7-Core iGPU 和Quadro P400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 34
+325%
| 8−9
−325%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 15.00 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
| Counter-Strike 2 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
| Far Cry 5 | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
| Fortnite | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Valorant | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+322%
|
50−55
−322%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
| Far Cry 5 | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
| Fortnite | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| Metro Exodus | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
| Valorant | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
| Far Cry 5 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
| Valorant | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+348%
|
27−30
−348%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Metro Exodus | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
| Valorant | 160−170
+366%
|
35−40
−366%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Metro Exodus | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Valorant | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
这就是 Arc 7-Core iGPU 和 Quadro P400 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc 7-Core iGPU 的325% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
