Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 480
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 480, включая спецификации и данные о производительности.
RX 480 опережает Apple M1 8-Core GPU на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 361 | 246 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 15.73 |
Архитектура | нет данных | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | нет данных | Polaris 10 Ellesmere |
Поколение GCN | нет данных | 4-e поколение |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (3 года назад) | 29 июня 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 2304 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 36 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1120 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1266 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 5,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 182.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.834 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | n/a |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | 2.0 |
Поддержка DisplayPort | - | 1.4HDR |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 480 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | n/a |
CrossFire | - | + |
Enduro | - | n/a |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | n/a |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | n/a |
ZeroCore | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 480 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | + |
Mantle | - | n/a |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 480 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−182%
| 79
+182%
|
1440p | 35−40
−68.6%
| 59
+68.6%
|
4K | 21−24
−66.7%
| 35
+66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−81.3%
|
58
+81.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
Battlefield 5 | 45−50
−58.7%
|
70−75
+58.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
Far Cry 5 | 30−35
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−51.3%
|
55−60
+51.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−63%
|
40−45
+63%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−45.8%
|
100−110
+45.8%
|
Metro Exodus | 45−50
−97.9%
|
93
+97.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−51.3%
|
55−60
+51.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−139%
|
110
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−191%
|
93
+191%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
Battlefield 5 | 45−50
−4.3%
|
48
+4.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
Far Cry 5 | 30−35
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+25.8%
|
31
−25.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−63%
|
40−45
+63%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−45.8%
|
100−110
+45.8%
|
Metro Exodus | 45−50
−66%
|
78
+66%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−51.3%
|
55−60
+51.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−9.4%
|
35
+9.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
Far Cry 5 | 30−35
−36.4%
|
45
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+19.5%
|
77
−19.5%
|
Hitman 3 | 27−30
−63%
|
40−45
+63%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−45.8%
|
100−110
+45.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−29.4%
|
44
+29.4%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−51.3%
|
55−60
+51.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−141%
|
65
+141%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−90.9%
|
42
+90.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Far Cry 5 | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−75%
|
120−130
+75%
|
Hitman 3 | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
Metro Exodus | 24−27
−108%
|
50
+108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−48.3%
|
120−130
+48.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−121%
|
31
+121%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
Hitman 3 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+15%
|
60
−15%
|
Metro Exodus | 12−14
−92.3%
|
25
+92.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−108%
|
27
+108%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry 5 | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 480 конкурируют в популярных играх:
- RX 480 на 182% быстрее в 1080p
- RX 480 на 69% быстрее в 1440p
- RX 480 на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 26% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 480 на 191% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU лучше в 3 тестах (4%)
- RX 480 лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.40 | 22.35 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 29 июня 2016 |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
С другой стороны, преимущества RX 480: производительность выше на 55.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 480, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 480 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 480 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.