Apple M1 8-Core GPU vs Quadro RTX 3000 Max-Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Apple M1 8-Core GPU и Quadro RTX 3000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.40

RTX 3000 Max-Q опережает Apple M1 8-Core GPU на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности361252
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Архитектуранет данныхTuring (2018−2022)
Графический процессорнет данныхN19E-Q1 MAX-Q
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2020 (3 года назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81920
Частота ядра1278 МГц600 - 870 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1215 - 1380 МГц
Количество транзисторовнет данных10,800 млн
Технологический процесс5 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных60 - 70 Вт
Скорость текстурированиянет данных175.0
Производительность с плавающей точкойнет данных5.599 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных6 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных14000 МГц
Пропускная способность памятинет данных448.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.

DirectXнет данных12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

Производительность в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
−192%
73
+192%
1440p30−35
−53.3%
46
+53.3%
4K21−24
−52.4%
32
+52.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−46.9%
45−50
+46.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−161%
60
+161%
Battlefield 5 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−132%
65
+132%
Cyberpunk 2077 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Far Cry 5 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−46.2%
55−60
+46.2%
Forza Horizon 4 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Hitman 3 27−30
−226%
88
+226%
Horizon Zero Dawn 70−75
−41.7%
100−110
+41.7%
Metro Exodus 45−50
−57.4%
70−75
+57.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
−97.4%
77
+97.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−54.3%
70−75
+54.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
−25%
95−100
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−46.9%
45−50
+46.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−117%
50
+117%
Battlefield 5 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−111%
59
+111%
Cyberpunk 2077 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Far Cry 5 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−46.2%
55−60
+46.2%
Forza Horizon 4 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Hitman 3 27−30
−144%
66
+144%
Horizon Zero Dawn 70−75
−41.7%
100−110
+41.7%
Metro Exodus 45−50
−57.4%
70−75
+57.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
−71.8%
67
+71.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−54.3%
70−75
+54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
−25%
95−100
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−46.9%
45−50
+46.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−91.3%
44
+91.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−60.7%
45
+60.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Far Cry 5 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Forza Horizon 4 90−95
−41.3%
130−140
+41.3%
Hitman 3 27−30
−119%
59
+119%
Horizon Zero Dawn 70−75
−41.7%
100−110
+41.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−54.3%
70−75
+54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−52.9%
52
+52.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+130%
33
−130%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−69.2%
66
+69.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Far Cry New Dawn 21−24
−50%
30−35
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−113%
32
+113%
Cyberpunk 2077 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Far Cry 5 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Forza Horizon 4 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Hitman 3 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−51.7%
40−45
+51.7%
Metro Exodus 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
−43.7%
120−130
+43.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−104%
47
+104%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry New Dawn 10−11
−60%
16−18
+60%
Hitman 3 10−11
−140%
24
+140%
Horizon Zero Dawn 65−70
−60.9%
110−120
+60.9%
Metro Exodus 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−162%
34
+162%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−171%
19
+171%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−129%
16
+129%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12
+140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−84.6%
24
+84.6%

Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3000 Max-Q на 192% быстрее в 1080p
  • RTX 3000 Max-Q на 53% быстрее в 1440p
  • RTX 3000 Max-Q на 52% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 130% быстрее.
  • в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3000 Max-Q на 226% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX 3000 Max-Q лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.40 21.40
Новизна 10 ноября 2020 27 мая 2019
Технологический процесс 5 нм 12 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

С другой стороны, преимущества RTX 3000 Max-Q: производительность выше на 48.6%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 901 голос

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или Quadro RTX 3000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.