Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 560 (мобильная)

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 (мобильная) Radeon RX 550X (мобильная) Radeon RX 560 (мобильная) Radeon RX 560X (мобильная) Radeon RX 570 (мобильная) Radeon RX 570X (мобильная) Radeon RX 580 (мобильная) Radeon RX 580X (мобильная)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 560 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.74
+22.5%

Apple M1 8-Core GPU опережает RX 560 (мобильная) на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
RX 560 (мобильная) RX 560 (мобильная)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 560 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности388431
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.67
Энергоэффективностьнет данных13.99
Архитектуранет данныхGCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорнет данныхBaffin
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)5 января 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных99.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 560 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 560 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8896
Частота ядра1278 МГц1175 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1275 МГц
Количество транзисторовнет данных3,000 млн
Технологический процесс5 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных55 Вт
Скорость текстурированиянет данных58.97
Производительность с плавающей точкойнет данных1.887 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 560 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 560 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных96.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 560 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 560 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 560 (Laptop) API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 560 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−53.6%
43
+53.6%
4K40−45
+11.1%
36
−11.1%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.33
4Kнет данных2.78

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Counter-Strike 2 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Battlefield 5 55−60
+21.7%
45−50
−21.7%
Counter-Strike 2 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 40−45
+25.7%
35
−25.7%
Fortnite 70−75
−17.6%
87
+17.6%
Forza Horizon 4 50−55
+20%
45−50
−20%
Forza Horizon 5 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.5%
49
+6.5%
Valorant 110−120
+14.4%
95−100
−14.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Battlefield 5 55−60
+21.7%
45−50
−21.7%
Counter-Strike 2 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+16.1%
150−160
−16.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Dota 2 85−90
+14.9%
70−75
−14.9%
Far Cry 5 40−45
+46.7%
30
−46.7%
Fortnite 70−75
+17.5%
63
−17.5%
Forza Horizon 4 50−55
+20%
45−50
−20%
Forza Horizon 5 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Grand Theft Auto V 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Metro Exodus 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−2.9%
35
+2.9%
Valorant 110−120
+14.4%
95−100
−14.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+21.7%
45−50
−21.7%
Counter-Strike 2 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Dota 2 85−90
+14.9%
70−75
−14.9%
Far Cry 5 40−45
+63%
27
−63%
Forza Horizon 4 50−55
+20%
45−50
−20%
Forza Horizon 5 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+254%
13
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+70%
20
−70%
Valorant 110−120
+14.4%
95−100
−14.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+48%
50
−48%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+100%
50−55
−100%
Valorant 130−140
+18.1%
110−120
−18.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Forza Horizon 4 30−35
+24%
24−27
−24%
Forza Horizon 5 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 5 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−200%
36
+200%

Так Apple M1 8-Core GPU и RX 560 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • RX 560 (мобильная) на 54% быстрее в 1080p
  • Apple M1 8-Core GPU на 11% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 254% быстрее.
  • в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, RX 560 (мобильная) на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 63 тестах (94%)
  • RX 560 (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 13.74 11.22
Новизна 10 ноября 2020 5 января 2017
Технологический процесс 5 нм 14 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 22.5%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon RX 560 (мобильная)
Radeon RX 560 (мобильная)
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
RX 560 (мобильная) Radeon RX 560 (мобильная)
vs
GTX 1050 (мобильная) GeForce GTX 1050 (мобильная)
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Apple M1 GPU Apple M1 GPU
vs
RX 6800S RX 6800S
Apple M1 GPU Apple M1 GPU
vs
RX 6500M RX 6500M
Apple M1 GPU Apple M1 GPU
vs
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti 8 GB GA102
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
HD 6310 HD 6310
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
R9 285 R9 285
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
Tesla P100 SXM2 P100 SXM2
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
Tesla V100 PCIe 16 GB V100 PCIe 16 GB
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
Tesla K80 Tesla K80
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 928 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 55 голосов

Оцените Radeon RX 560 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Radeon RX 560 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.