Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 265% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 353 | 48 |
Место по популярности | не в топ-100 | 21 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 70.22 |
Энергоэффективность | нет данных | 19.04 |
Архитектура | нет данных | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (3 года назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 4864 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 200 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 253.1 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 16.2 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 152 |
Tensor Cores | нет данных | 152 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−418%
| 145
+418%
|
1440p | 21−24
−286%
| 81
+286%
|
4K | 12−14
−317%
| 50
+317%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−277%
|
83
+277%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−278%
|
121
+278%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−313%
|
95
+313%
|
Battlefield 5 | 45−50
−267%
|
160−170
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−268%
|
100−110
+268%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−268%
|
81
+268%
|
Far Cry 5 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−231%
|
120−130
+231%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−137%
|
210−220
+137%
|
Hitman 3 | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−186%
|
200−210
+186%
|
Metro Exodus | 45−50
−217%
|
140−150
+217%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−354%
|
200−210
+354%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−89.5%
|
140−150
+89.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−513%
|
196
+513%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−252%
|
81
+252%
|
Battlefield 5 | 45−50
−267%
|
160−170
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−268%
|
100−110
+268%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
Far Cry 5 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−231%
|
120−130
+231%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−137%
|
210−220
+137%
|
Hitman 3 | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−186%
|
200−210
+186%
|
Metro Exodus | 45−50
−217%
|
140−150
+217%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−317%
|
192
+317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−89.5%
|
140−150
+89.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−134%
|
75
+134%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−222%
|
74
+222%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−268%
|
100−110
+268%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−250%
|
77
+250%
|
Far Cry 5 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−88%
|
173
+88%
|
Hitman 3 | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−94.4%
|
140
+94.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−278%
|
174
+278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−171%
|
92
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−1.3%
|
77
+1.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−273%
|
80−85
+273%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−364%
|
65
+364%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−445%
|
60
+445%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−320%
|
60−65
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−643%
|
52
+643%
|
Far Cry 5 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−268%
|
260−270
+268%
|
Hitman 3 | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−293%
|
114
+293%
|
Metro Exodus | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−479%
|
139
+479%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−480%
|
85−90
+480%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−184%
|
247
+184%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−296%
|
90−95
+296%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Hitman 3 | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−207%
|
210−220
+207%
|
Metro Exodus | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−492%
|
77
+492%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
Far Cry 5 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−442%
|
103
+442%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−292%
|
50−55
+292%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 418% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 286% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 317% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 1150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.54 | 53.11 |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 265.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.