Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 3070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 320% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 353 | 32 |
Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 52.63 |
Энергоэффективность | нет данных | 15.11 |
Архитектура | нет данных | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (3 года назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 6144 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 290 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 339.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 21.75 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 608.3 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−561%
| 185
+561%
|
1440p | 24−27
−333%
| 104
+333%
|
4K | 14−16
−357%
| 64
+357%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−691%
|
174
+691%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−434%
|
171
+434%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−370%
|
100−110
+370%
|
Battlefield 5 | 45−50
−324%
|
190−200
+324%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−304%
|
110−120
+304%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−527%
|
138
+527%
|
Far Cry 5 | 30−35
−239%
|
110−120
+239%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−279%
|
140−150
+279%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−148%
|
220−230
+148%
|
Hitman 3 | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−218%
|
220−230
+218%
|
Metro Exodus | 45−50
−230%
|
150−160
+230%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−441%
|
240−250
+441%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−96.1%
|
140−150
+96.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−297%
|
120−130
+297%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−370%
|
100−110
+370%
|
Battlefield 5 | 45−50
−324%
|
190−200
+324%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−304%
|
110−120
+304%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−450%
|
121
+450%
|
Far Cry 5 | 30−35
−239%
|
110−120
+239%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−279%
|
140−150
+279%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−148%
|
220−230
+148%
|
Hitman 3 | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−218%
|
220−230
+218%
|
Metro Exodus | 45−50
−230%
|
150−160
+230%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−587%
|
316
+587%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−279%
|
120−130
+279%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−96.1%
|
140−150
+96.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−222%
|
103
+222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−370%
|
100−110
+370%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−304%
|
110−120
+304%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−405%
|
111
+405%
|
Far Cry 5 | 30−35
−239%
|
110−120
+239%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−148%
|
220−230
+148%
|
Hitman 3 | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−238%
|
243
+238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−496%
|
274
+496%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−332%
|
147
+332%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−42.1%
|
108
+42.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−404%
|
130−140
+404%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−564%
|
93
+564%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−380%
|
70−75
+380%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−943%
|
73
+943%
|
Far Cry 5 | 16−18
−344%
|
70−75
+344%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−276%
|
270−280
+276%
|
Hitman 3 | 16−18
−418%
|
85−90
+418%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−534%
|
184
+534%
|
Metro Exodus | 24−27
−463%
|
135
+463%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−754%
|
205
+754%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−168%
|
230−240
+168%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−352%
|
100−110
+352%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
Hitman 3 | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−222%
|
220−230
+222%
|
Metro Exodus | 12−14
−600%
|
90−95
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−738%
|
109
+738%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Far Cry 5 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−411%
|
95−100
+411%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−815%
|
119
+815%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 561% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 333% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 357% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.54 | 61.12 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 31 мая 2021 |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 320.4%, и новее на 6 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.