A8-7200P vs Celeron M U3400
Совокупная оценка эффективности
A8-7200P опережает Celeron M U3400 на целых 369% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-7200P и Celeron M U3400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2254 | 3122 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Kaveri | Intel Celeron M |
Энергоэффективность | 3.68 | 1.52 |
Кодовое название архитектуры | Kaveri (2014−2015) | Arrandale (2010−2011) |
Дата выхода | 4 июня 2014 (10 лет назад) | 24 мая 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A8-7200P и Celeron M U3400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-7200P и Celeron M U3400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 1.06 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 2500 МГц |
Кэш 2-го уровня | 4096 Кб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 2 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 245 мм2 | 81+114 мм2 |
Максимальная температура ядра | 102 °C | 105 °C |
Количество транзисторов | 2410 млн | 382+177 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A8-7200P и Celeron M U3400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | FP3 | BGA1288 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 18 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A8-7200P и Celeron M U3400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | нет данных |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
Fast Memory Access | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в A8-7200P и Celeron M U3400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A8-7200P и Celeron M U3400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-x | нет данных | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-7200P и Celeron M U3400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1866 | DDR3 |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A8-7200P и Celeron M U3400 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon R5 Graphics | нет данных |
Количество ядер iGPU | 4 | нет данных |
Enduro | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в A8-7200P и Celeron M U3400 видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в A8-7200P и Celeron M U3400 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Периферия
Поддерживаемые A8-7200P и Celeron M U3400 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.36 | 0.29 |
Новизна | 4 июня 2014 | 24 мая 2010 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 18 Ватт |
У A8-7200P следующие преимущества: производительность выше на 369%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества Celeron M U3400: энергопотребление ниже на 94.4%.
Мы рекомендуем выбирать A8-7200P, поскольку он выигрывает у Celeron M U3400 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между A8-7200P и Celeron M U3400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.