Celeron M 722 vs Ryzen 5 PRO 7640U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 722 и Ryzen 5 PRO 7640U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 551 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Celeron M | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Энергоэффективность | нет данных | 84.56 |
| Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Дата выхода | 1 октября 2008 (16 лет назад) | 23 мая 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 722 и Ryzen 5 PRO 7640U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 722 и Ryzen 5 PRO 7640U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 6 |
| Потоков | 1 | 12 |
| Базовая частота | нет данных | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 1.2 ГГц | 4.9 ГГц |
| Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 6 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 107 мм2 | 178 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 410 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 722 и Ryzen 5 PRO 7640U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | VGA956 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 5.5 Вт | 15 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 722 и Ryzen 5 PRO 7640U видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 760M |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 октября 2008 | 23 мая 2023 |
| Ядер | 1 | 6 |
| Потоков | 1 | 12 |
| Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 15 Ватт |
У Celeron M 722 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 PRO 7640U: новее на 14 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1025%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 722 и Ryzen 5 PRO 7640U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 722 и Ryzen 5 PRO 7640U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
