Celeron M 722 vs Atom Z520PT
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 722 и Atom Z520PT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron M | Intel Atom |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Silverthorne (2008−2010) |
Дата выхода | 1 октября 2008 (16 лет назад) | 2 марта 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 722 и Atom Z520PT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 722 и Atom Z520PT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 1.33 ГГц |
Максимальная частота | 1.2 ГГц | 33 МГц |
Тип шины | нет данных | FSB |
Скорость шины | 800 МГц | 533.33 MT/s |
Множитель | нет данных | 10 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 56 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | 24.18 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
Количество транзисторов | 410 млн | 47 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.9V-1.1V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 722 и Atom Z520PT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | VGA956 | FCBGA437,PBGA441 |
Энергопотребление (TDP) | 5.5 Вт | 2.2 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 722 и Atom Z520PT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | нет данных | - |
Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 722 и Atom Z520PT технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 722 и Atom Z520PT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | - |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 722 и Atom Z520PT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | unknown |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 722 и Atom Z520PT видеокарт.
Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 октября 2008 | 2 марта 2009 |
Потоков | 1 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 2 Ватт |
У Atom Z520PT следующие преимущества: новее на 5 месяцев, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 722 и Atom Z520PT. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 722 и Atom Z520PT - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.