Celeron M 722 vs. Ryzen 5 PRO 7640U
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 722 e Ryzen 5 PRO 7640U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 552 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron M | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiência energética | sem dados | 84.56 |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2008 (16 anos atrás) | 23 de Maio 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 722 e Ryzen 5 PRO 7640U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 722 e Ryzen 5 PRO 7640U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 6 |
| Fluxos | 1 | 12 |
| Frequência base | sem dados | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 1.2 GHz | 4.9 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 6 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 410 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 722 e Ryzen 5 PRO 7640U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | VGA956 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 5.5 Watt | 15 Watt |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 722 e Ryzen 5 PRO 7640U
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 760M |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Outubro 2008 | 23 de Maio 2023 |
| Núcleos | 1 | 6 |
| Fluxos | 1 | 12 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
O Celeron M 722 tem um consumo de energia 200% inferior.
O Ryzen 5 PRO 7640U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 14 anos, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 1025% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 722 e Ryzen 5 PRO 7640U. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 722 e Ryzen 5 PRO 7640U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
