Celeron M 575 vs Turion 64 MK-36

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 575
2008
1 ядро / 1 поток, 31 Вт
0.25
+19%
Turion 64 MK-36
1 ядро / 1 поток, 31 Вт
0.21

Celeron M 575 опережает Turion 64 MK-36 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 575 и Turion 64 MK-36, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31663218
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MTurion 64
Энергоэффективность0.760.64
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Richmond
Дата выхода1 июня 2008 (16 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 575 и Turion 64 MK-36: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 575 и Turion 64 MK-36, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота2 ГГц2 ГГц
Скорость шины667 МГц800 МГц
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Технологический процесс65 нм90 нм
Размер кристалла143 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов291 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 575 и Turion 64 MK-36 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPPGA478нет данных
Энергопотребление (TDP)31 Вт31 Вт

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.25 0.21
Технологический процесс 65 нм 90 нм

У Celeron M 575 следующие преимущества: производительность выше на 19%, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron M 575, поскольку он выигрывает у Turion 64 MK-36 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 575 и Turion 64 MK-36 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD Turion 64 MK-36
Turion 64 MK-36

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 9 голосов

Оцените Celeron M 575 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 голосов

Оцените Turion 64 MK-36 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 575 и Turion 64 MK-36, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.