Turion 64 MK-36: технические характеристики и тесты

VS

Совокупная оценка производительности

Turion 64 MK-36
1 ядро / 1 поток, 31 Вт
0.21

Turion 64 MK-36 обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 0.21% от лидера, которым является 96-ядерный EPYC 9655P.

Описание

Это процессор для ноутбуков на архитектуре Richmond, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 1 ядро и 1 поток и изготовлен по 90 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2000 МГц, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор с TDP 31 Вт.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 MK-36, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3237
Место по популярностине в топ-100
ТипДля ноутбуков
СерияTurion 64
Энергоэффективность0.65из 100.00 (Ryzen Z1 Extreme)
Кодовое название архитектурыRichmond
Дата выходанет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 MK-36: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1
Потоков1
Максимальная частота2 ГГциз 6.2 GHz (Core i9-14900KS)
Скорость шины800 МГц
Технологический процесс90 нмиз 3 nm (Apple M3 Max 16-Core)
Поддержка 64 бит+
Совместимость с Windows 11-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 MK-36 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Энергопотребление (TDP)31 Втиз 500 Watt (Xeon 6960P)

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Turion 64 MK-36 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion 64 MK-36 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Turion 64 MK-36 334

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Turion 64 MK-36 37

Производительность в играх

Ближайшие конкуренты

Общая производительность Turion 64 MK-36 по сравнению с ближайшими конкурентами среди процессоров для ноутбуков.


Эквивалент Intel

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Turion 64 MK-36 от компании Intel является Celeron N2805, который примерно равен по скорости и на 2 позиции выше в нашем рейтинге.

Вот несколько ближайших конкурентов Turion 64 MK-36 от Intel:

Похожие процессоры

Здесь мы рекомендуем несколько процессоров, более или менее близких по производительности к рассмотренному.

Рекомендуемые графические процессоры

В нашей базе данных числится 34 конфигураций, основанных на Turion 64 MK-36. По статистике, чаще всего используются с Turion 64 MK-36 эти видеокарты:

Вот самые мощные видеокарты, использующиеся с Turion 64 MK-36 согласно пользовательской статистике:

Все сравнения с Turion 64 MK-36

Оценка пользователями

Здесь можно посмотреть оценку процессора пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 10 голосов

Оцените Turion 64 MK-36 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессоре Turion 64 MK-36, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.