Celeron M 575 与 Turion 64 MK-36

绩效总分

Celeron M 575
2008
1 核心 / 1 数据流,31 Watt
0.25
+19%
Turion 64 MK-36
1 核心 / 1 数据流,31 Watt
0.21

根据我们的综合基准结果,Celeron M 575以适度的 19% 优于Turion 64 MK-36。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M 575和Turion 64 MK-36架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31713223
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Celeron MTurion 64
電源效率0.770.65
架构代号Merom (2006−2008)Richmond
发布日期1 6月 2008(16年 前)没有数据
发布时的价格$86没有数据

详细规格

Celeron M 575和Turion 64 MK-36的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 575和Turion 64 MK-36性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
最大频率2 GHz2 GHz
轮胎速度667 MHz800 MHz
2级缓存1 兆字节没有数据
工艺过程65 nm90 nm
处理器核心的大小143 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数291 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron M 575和Turion 64 MK-36与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字PPGA478没有数据
(TDP)能源消耗31 Watt31 Watt

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.25 0.21
工艺过程 65 nm 90 nm

Celeron M 575 的综合绩效得分高出 19%、38.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Celeron M 575,因为它在性能测试中击败了 Turion 64 MK-36。


如果您仍然对在Celeron M 575和Turion 64 MK-36之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD Turion 64 MK-36
Turion 64 MK-36

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 9 票

以1到5分的等级为Celeron M 575评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 票

以1到5分的等级为Turion 64 MK-36评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron M 575处理器和Turion 64 MK-36处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。