A6-3500 vs Celeron 6305

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-3500
2011
3 ядра / 3 потока, 65 Вт
0.92
Celeron 6305
2020
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.34
+45.7%

Celeron 6305 опережает A6-3500 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3500 и Celeron 6305, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24992225
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Tiger Lake
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Tiger Lake-U (2020)
Дата выхода17 августа 2011 (13 лет назад)1 сентября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-3500 и Celeron 6305: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3500 и Celeron 6305, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер32
Потоков32
Базовая частота2.1 ГГцнет данных
Максимальная частота2.4 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных4 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)160 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2.5 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс32 нм10 nm SuperFin
Размер кристалла228 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3500 и Celeron 6305 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1FCBGA1449
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3500 и Celeron 6305 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-3500 и Celeron 6305 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3500 и Celeron 6305 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3500 и Celeron 6305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3500 и Celeron 6305 видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 6530DIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.25 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных48

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-3500 и Celeron 6305 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в A6-3500 и Celeron 6305 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680x4320@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A6-3500 и Celeron 6305 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3500 и Celeron 6305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-3500 0.92
Celeron 6305 1.34
+45.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-3500 1420
Celeron 6305 2075
+46.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-3500 262
Celeron 6305 748
+185%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-3500 628
Celeron 6305 1253
+99.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.92 1.34
Новизна 17 августа 2011 1 сентября 2020
Ядер 3 2
Потоков 3 2
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У A6-3500 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 6305: производительность выше на 45.7%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 6305, поскольку он выигрывает у A6-3500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-3500 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 6305 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-3500 и Celeron 6305 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3500
A6-3500
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 108 голосов

Оцените A6-3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 142 голоса

Оцените Celeron 6305 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-3500 и Celeron 6305, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.