Atom Z2760 vs Mobile Athlon 64 4000+

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom Z2760
2012
2 ядра / 4 потока, 3 Вт
0.19
Mobile Athlon 64 4000+
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.20
+5.3%

Mobile Athlon 64 4000+ опережает Atom Z2760 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom Z2760 и Mobile Athlon 64 4000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32543241
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхMobile Athlon 64
Энергоэффективность5.990.31
Кодовое название архитектурыCloverview (2012)Newark (2003)
Дата выхода27 сентября 2012 (12 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom Z2760 и Mobile Athlon 64 4000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z2760 и Mobile Athlon 64 4000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков41
Базовая частота1.80 ГГцнет данных
Максимальная частота1.8 ГГц2.6 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла65 мм2нет данных
Количество транзисторов140 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z2760 и Mobile Athlon 64 4000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFC-MB4760нет данных
Энергопотребление (TDP)3 Вт62 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2760 и Mobile Athlon 64 4000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom Z2760 и Mobile Athlon 64 4000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z2760 и Mobile Athlon 64 4000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2нет данных
Допустимый объем памяти2.4 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти6.4 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom Z2760 и Mobile Athlon 64 4000+ видеокарт.

ВидеоядроPowerVR SGX545 (533 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom Z2760 и Mobile Athlon 64 4000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom Z2760 0.19
Mobile Athlon 64 4000+ 0.20
+5.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom Z2760 298
Mobile Athlon 64 4000+ 313
+5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.19 0.20
Ядер 2 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 3 Ватт 62 Ватт

У Atom Z2760 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 181.3%, и энергопотребление ниже на 1966.7%.

С другой стороны, преимущества Mobile Athlon 64 4000+: производительность выше на 5.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Atom Z2760 и Mobile Athlon 64 4000+. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom Z2760 и Mobile Athlon 64 4000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom Z2760
Atom Z2760
AMD Mobile Athlon 64 4000+
Mobile Athlon 64 4000+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 15 голосов

Оцените Atom Z2760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 голосов

Оцените Mobile Athlon 64 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom Z2760 и Mobile Athlon 64 4000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.