A8-8600P vs Atom Z2760

VS

Совокупная оценка эффективности

A8-8600P
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.55
+716%
Atom Z2760
2012
2 ядра / 4 потока, 3 Вт
0.19

A8-8600P опережает Atom Z2760 на целых 716% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-8600P и Atom Z2760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21303254
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Carrizoнет данных
Энергоэффективность4.195.99
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Cloverview (2012)
Дата выхода3 июня 2015 (9 лет назад)27 сентября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-8600P и Atom Z2760: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-8600P и Atom Z2760, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота1.6 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота3 ГГц1.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2048 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалланет данных65 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн140 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-8600P и Atom Z2760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4FC-MB4760
Энергопотребление (TDP)12-35 Вт3 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-8600P и Atom Z2760 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0нет данных
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-8600P и Atom Z2760 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-8600P и Atom Z2760. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR2
Допустимый объем памятинет данных2.4 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных6.4 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-8600P и Atom Z2760 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R6 GraphicsPowerVR SGX545 (533 МГц)
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-8600P и Atom Z2760 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A8-8600P и Atom Z2760 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A8-8600P и Atom Z2760 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-8600P и Atom Z2760 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A8-8600P 1.55
+716%
Atom Z2760 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A8-8600P 2464
+727%
Atom Z2760 298

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.55 0.19
Новизна 3 июня 2015 27 сентября 2012
Ядер 4 2
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 3 Ватт

У A8-8600P следующие преимущества: производительность выше на 715.8%, новее на 2 года, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

С другой стороны, преимущества Atom Z2760: энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем выбирать A8-8600P, поскольку он выигрывает у Atom Z2760 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-8600P и Atom Z2760 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-8600P
A8-8600P
Intel Atom Z2760
Atom Z2760

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 14 голосов

Оцените A8-8600P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 голосов

Оцените Atom Z2760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-8600P и Atom Z2760, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.