Atom Z2760 vs Mobile Athlon 64 4000+
Birincil detaylar
Atom Z2760 ve Mobile Athlon 64 4000+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Mobile Athlon 64 |
| Mimari kod adı | Cloverview (2012) | Newark (2003) |
| Çıkış tarihi | 27 eylül 2012 (11 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom Z2760 ve Mobile Athlon 64 4000+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom Z2760 ve Mobile Athlon 64 4000+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
| Temel frekans | 1.8 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 1.8 GHz | 2.6 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 800 MHz |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | veri yok |
| 3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 90 nm |
| Kristal boyutu | 65 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 140 million | veri yok |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom Z2760 ve Mobile Athlon 64 4000+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | FC-MB4760 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 3 Watt | 62 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom Z2760 ve Mobile Athlon 64 4000+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom Z2760 ve Mobile Athlon 64 4000+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Atom Z2760 ve Mobile Athlon 64 4000+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR2 | veri yok |
| Maksimum bellek | 2.4 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 6.4 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Atom Z2760 ve Mobile Athlon 64 4000+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | PowerVR SGX545 (533 MHz) | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom Z2760 и Mobile Athlon 64 4000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 3 Watt | 62 Watt |
Atom Z2760 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 181.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1966.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Atom Z2760 ve Mobile Athlon 64 4000+ arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Atom Z2760 ve Mobile Athlon 64 4000+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
