Mobile Athlon 64 4000+ vs Core 2 Solo U2200

VS

Совокупная оценка эффективности

Mobile Athlon 64 4000+
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.20
Core 2 Solo U2200
1 ядро / 1 поток, 5 Вт
0.20

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobile Athlon 64 4000+ и Core 2 Solo U2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32413242
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияMobile Athlon 64Core 2 Solo
Энергоэффективность0.313.44
Кодовое название архитектурыNewark (2003)Merom-L (2007)
Дата выходанет данныхнет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Mobile Athlon 64 4000+ и Core 2 Solo U2200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Athlon 64 4000+ и Core 2 Solo U2200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частотанет данных1.20 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц1.2 ГГц
Скорость шины800 МГц533 МГц
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Cache
Технологический процесс90 нм65 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.8V-1V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Athlon 64 4000+ и Core 2 Solo U2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Энергопотребление (TDP)62 Вт5.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Mobile Athlon 64 4000+ и Core 2 Solo U2200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Mobile Athlon 64 4000+ и Core 2 Solo U2200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Mobile Athlon 64 4000+ и Core 2 Solo U2200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Mobile Athlon 64 4000+ и Core 2 Solo U2200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Mobile Athlon 64 4000+ 0.20
Core 2 Solo U2200 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Mobile Athlon 64 4000+ 313
+0.6%
Core 2 Solo U2200 311

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 62 Ватт 5 Ватт

У Core 2 Solo U2200 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 1140%.

Мы не можем определиться с выбором между Mobile Athlon 64 4000+ и Core 2 Solo U2200. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Mobile Athlon 64 4000+ и Core 2 Solo U2200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Mobile Athlon 64 4000+
Mobile Athlon 64 4000+
Intel Core 2 Solo U2200
Core 2 Solo U2200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 5 голосов

Оцените Mobile Athlon 64 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core 2 Solo U2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Mobile Athlon 64 4000+ и Core 2 Solo U2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.