Atom C3538 vs Celeron J4025

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom C3538
2017
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.21
+28.7%
Celeron J4025
2019
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.94

Atom C3538 опережает Celeron J4025 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3538 и Celeron J4025, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23442508
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.042.55
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Atomнет данных
Энергоэффективность7.498.73
Кодовое название архитектурыGoldmont (2016−2017)Gemini Lake Refresh (2019)
Дата выхода15 августа 2017 (7 лет назад)4 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$75$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron J4025 соотношение цены и качества на 6275% лучше, чем у Atom C3538.

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom C3538 и Celeron J4025: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3538 и Celeron J4025, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.10 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц2.9 ГГц
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня224 Кб56 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня8 Мб4 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалланет данных93 мм2
Максимальная температура ядра87 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3538 и Celeron J4025 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1310FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)15 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3538 и Celeron J4025 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+нет данных
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Atom C3538 и Celeron J4025 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB++
Secure Boot+нет данных
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom C3538 и Celeron J4025 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3538 и Celeron J4025. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4: 2133DDR4
Допустимый объем памяти256 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.871 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom C3538 и Celeron J4025 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных700 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom C3538 и Celeron J4025 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom C3538 и Celeron J4025 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom C3538 и Celeron J4025 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Atom C3538 и Celeron J4025 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express32.0
Количество линий PCI-Express126
Ревизия USB32.0/3.0
Общее количество портов SATA122
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s122
Количество USB-портов88
Встроенная LAN2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom C3538 и Celeron J4025 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom C3538 1.21
+28.7%
Celeron J4025 0.94

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom C3538 1889
+28.2%
Celeron J4025 1473

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Atom C3538 255
Celeron J4025 332
+30.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Atom C3538 895
+65.7%
Celeron J4025 540

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.21 0.94
Новизна 15 августа 2017 4 ноября 2019
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 10 Ватт

У Atom C3538 следующие преимущества: производительность выше на 28.7%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron J4025: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем выбирать Atom C3538, поскольку он выигрывает у Celeron J4025 в тестах на производительность.

Примечание: Atom C3538 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron J4025 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom C3538 и Celeron J4025 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom C3538
Atom C3538
Intel Celeron J4025
Celeron J4025

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.5 2 голоса

Оцените Atom C3538 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 124 голоса

Оцените Celeron J4025 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom C3538 и Celeron J4025, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.