Atom C3538 बनाम Celeron J4025

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

Atom C3538
2017
4 कोरे / 4 थ्रेडे, 15 Watt
1.24
+29.2%
Celeron J4025
2019
2 कोरे / 2 थ्रेडे, 10 Watt
0.96

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Atom C3538 महत्वपूर्ण 29% से Celeron J4025 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

प्राथमिक विवरण

बाजार में उपलब्ध प्रोसेसर के प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Atom C3538 और Celeron J4025, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान23182486
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.042.76
बाजार क्षेत्रसर्वर के लिएडेस्कटॉप प्रोसेसर
सीरीजIntel Atomइस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नामGoldmont (2016−2017)Gemini Lake Refresh (2019)
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2017 (7 वर्ष पहले)4 नवंबर 2019 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$75$107

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य प्रोसेसरों की लागत को ध्यान में रखते हुए प्रोसेसरों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Celeron J4025 में पैसे के लिए Atom C3538 की तुलना में 6800% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Atom C3538 और Celeron J4025 के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर42
थ्रेड्स42
आधार clock speed2.1 GHz2 GHz
clock speed बढ़ाएं2.1 GHz2.9 GHz
गुणक21इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 कैश224 KB56 KB (per core)
L2 कैश8 mb4 mb (shared)
L3 कैश8 mb4 mb
चिप लिथोग्राफी14 nm14 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)इस पर कोई डेटा नहीं है93 mm2
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है87 °C105 °C
64 bit का समर्थन++
Windows 11 की संगता-+

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Atom C3538 और Celeron J4025 की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक ​​कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है1 (Uniprocessor)1
सॉकेटFCBGA1310FCBGA1090
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt10 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

Atom C3538 और Celeron J4025 द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेटइस पर कोई डेटा नहीं हैIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+इस पर कोई डेटा नहीं है
Speed Shiftइस पर कोई डेटा नहीं है-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesइस पर कोई डेटा नहीं है+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseइस पर कोई डेटा नहीं है-
GPIOइस पर कोई डेटा नहीं है+
Turbo Boost Max 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है-

सुरक्षा प्रौद्योगिकियां

Atom C3538 और Celeron J4025 प्रौद्योगिकियों का उद्देश्य सुरक्षा में सुधार करना है, उदाहरण के लिए, हैक से बचाव करके।

EDB++
Secure Boot+इस पर कोई डेटा नहीं है
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftइस पर कोई डेटा नहीं है-

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

Atom C3538 और Celeron J4025 द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

VT-d++
VT-x++
EPT++

मेमोरी विवरण

Atom C3538 और Celeron J4025 द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकारDDR4: 2133DDR4
अधिकतम मेमरी आकार256 GB8 GB
मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्या22
अधिकतम मेमरी बैंडविड्थ29.871 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
ECC मेमरी का समर्थन+-

ग्राफ़िक्स विनिर्देश

सामान्य पैरामीटर जो Atom C3538 और Celeron J4025 के एकीकृत GPU में हैं।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्डइस पर कोई डेटा नहीं हैIntel UHD Graphics 600
वीडियो मेमोरी का अधिकतम आकारइस पर कोई डेटा नहीं है8 GB
Quick Sync Video-+
वीडियो कोर की अधिकतम आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है700 MHz
निष्पादन इकाइयाँइस पर कोई डेटा नहीं है12

ग्राफ़िक्स इंटरफेस

Atom C3538 और Celeron J4025 के एकीकृत GPU के उपलब्ध इंटरफेस और कनेक्शन।

समर्थित डिस्प्ले की अधिकतम संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है3
eDPइस पर कोई डेटा नहीं है+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIइस पर कोई डेटा नहीं है+

ग्राफ़िक्स छवि गुणवत्ता

Atom C3538 और Celeron J4025 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित अधिकतम डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन, जिसमें विभिन्न इंटेरफेसों पर पाने वाले रेज़ल्यूशन्स शामिल हैं।

4K रिज़ॉल्यूशन के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन जो HDMI 1.4 के माध्यम से संभव हैइस पर कोई डेटा नहीं है4096x2160@30Hz
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन जो eDP के माध्यम से संभव हैइस पर कोई डेटा नहीं है4096x2160@60Hz
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन जो DisplayPort के माध्यम से संभव हैइस पर कोई डेटा नहीं है4096x2160@60Hz

ग्राफ़िक्स API समर्थन

Atom C3538 और Celeron J4025 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित API, और शामिल किए गए API संस्करण।

DirectXइस पर कोई डेटा नहीं है12
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.4

बाह्य उपकरणें

Atom C3538 और Celeron J4025 द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन32.0
PCI-Express लेन की संख्या126
USB का संशोधन32.0/3.0
SATA पोर्ट की कुल संख्या122
SATA 6 Gb/s पोर्ट की अधिकतम संख्या122
USB पोर्टों की संख्या88
एकीकृत LAN2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE-
UARTइस पर कोई डेटा नहीं है+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने एल्गोरिदम में सुधार करते हैं, लेकिन अगर आपको हमारे काम मे कोई विसंगतियां मिलती हैं, तो बेझिझक उन्हें टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Atom C3538 1.24
+29.2%
Celeron J4025 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है।

Atom C3538 1889
+29.1%
Celeron J4025 1463

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

Atom C3538 255
Celeron J4025 337
+32.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Single-Core, CPU परीक्षणों के रूप में विकसित एक क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म एप्लिकेशन है जो स्वतंत्र रूप से कुछ वास्तविक दुनिया के कार्यों को को उसी तरीके से नकल कार्टे हुए करना है, जिसके साथ प्रदर्शन को सटीक रूप से मापता भी है। यह संस्करण सभी उपलब्ध सीपीयू कोर का उपयोग करता है।

Atom C3538 895
+62.7%
Celeron J4025 550

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 1.24 0.96
नवीनता 15 अगस्त 2017 4 नवंबर 2019
भौतिक कोर 4 2
थ्रेड्स 4 2
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 10 वाट

Atom C3538 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 29.2% अधिक है, तथा इसमें 100% अधिक भौतिक कोर और 100% अधिक थ्रेड हैं।

दूसरी ओर, Celeron J4025 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 50% कम बिजली खपत है।

Atom C3538 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Celeron J4025 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Atom C3538 एक सर्वर या वर्कस्टेशन प्रोसेसर (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Celeron J4025 एक डेस्कटॉप प्रोसेसर (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Atom C3538 और Celeron J4025 CPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा CPU के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Intel Atom C3538
Atom C3538
Intel Celeron J4025
Celeron J4025

समान प्रोसेसर तुलना

हमने समान बाजार खंड और प्रदर्शन स्तर से संबंधित कई समान तुलनाओं को चुना जो इस पृष्ठ पर समीक्षा की गई तुलनाओं के अपेक्षाकृत करीब हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।


1.5 2 वोट

Atom C3538 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 123 वोट

Celeron J4025 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Atom C3538 और Celeron J4025 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।