Apple M4 Pro (14 cores) vs Apple M3 Max 16-Core
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Pro (14 cores) опережает Apple M3 Max 16-Core на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Pro (14 cores) и M3 Max 16-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 180 | 194 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M4 | Apple M3 |
| Энергоэффективность | 64.31 | 31.39 |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 30 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Pro (14 cores) и M3 Max 16-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Pro (14 cores) и M3 Max 16-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 16 |
| Потоков | 14 | 16 |
| Базовая частота | нет данных | 2.748 ГГц |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 4.06 ГГц |
| Технологический процесс | 3 нм | 3 нм |
| Количество транзисторов | нет данных | 92000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Pro (14 cores) и M3 Max 16-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 78 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Pro (14 cores) и M3 Max 16-Core видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Apple M4 20-core GPU | Apple M3 Max 40-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M4 Pro (14 cores) и M3 Max 16-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
CrossMark Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.18 | 25.87 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 30 октября 2023 |
| Ядер | 14 | 16 |
| Потоков | 14 | 16 |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 78 Ватт |
У Apple M4 Pro (14 cores) следующие преимущества: производительность выше на 5.1%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 95%.
С другой стороны, преимущества Apple M3 Max 16-Core: на 14.3% больше ядер и на 14.3% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между M4 Pro (14 cores) и M3 Max 16-Core. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Pro (14 cores) предназначен для настольных компьютеров, а Apple M3 Max 16-Core - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Pro (14 cores) и Apple M3 Max 16-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
