Apple M4 Pro (14 cores) vs Apple M3 Max 16-Core
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M4 Pro (14 cores) supera Apple M3 Max 16-Core di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M4 Pro (14 cores) e di M3 Max 16-Core così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 179 | 193 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | Apple M4 | Apple M3 |
| Efficienza energetica | 64.28 | 31.39 |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2024 (meno di un anno fa) | 30 ottobre 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M4 Pro (14 cores) e M3 Max 16-Core: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M4 Pro (14 cores) e M3 Max 16-Core, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 14 | 16 |
| Numero di flussi | 14 | 16 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.748 GHz |
| Frequenza massima | 4.5 GHz | 4.06 GHz |
| Processo tecnologico | 3 nm | 3 nm |
| Numero di transistori | non disponibile | 92000 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M4 Pro (14 cores) e M3 Max 16-Core con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | 78 Watt |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M4 Pro (14 cores) e M3 Max 16-Core.
| Nucleo di video Metti a confronto | Apple M4 20-core GPU | Apple M3 Max 40-Core GPU |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M4 Pro (14 cores) e M3 Max 16-Core in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
CrossMark Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 27.17 | 25.87 |
| Novità | 30 ottobre 2024 | 30 ottobre 2023 |
| Numero di nuclei | 14 | 16 |
| Numero di flussi | 14 | 16 |
| Consumo energetico (TDP) | 40 watt | 78 watt |
Apple M4 Pro (14 cores) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 95%.
Apple M3 Max 16-Core, invece, ha 14.3% di core fisici in più e 14.3% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra M4 Pro (14 cores) e M3 Max 16-Core. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Apple M4 Pro (14 cores) è mirato per i computers da tavolo e Apple M3 Max 16-Core è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M4 Pro (14 cores) e Apple M3 Max 16-Core, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
