Apple M4 Pro (14 cores) vs Apple M3 Max 16-Core
Zagregowany wynik wydajności
Apple M4 Pro (14 cores) przewyższa Apple M3 Max 16-Core o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M4 Pro (14 cores) i M3 Max 16-Core, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 180 | 194 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | Apple M4 | Apple M3 |
Wydajność energetyczna | 64.31 | 31.39 |
Data wydania | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) | 30 października 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M4 Pro (14 cores) i M3 Max 16-Core: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 Pro (14 cores) i M3 Max 16-Core, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 14 | 16 |
Strumieni | 14 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.748 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 4.06 GHz |
Proces technologiczny | 3 nm | 3 nm |
Ilość tranzystorów | brak danych | 92000 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M4 Pro (14 cores) i M3 Max 16-Core z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 78 Watt |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 Pro (14 cores) i M3 Max 16-Core.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Apple M4 20-core GPU | Apple M3 Max 40-Core GPU |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M4 Pro (14 cores) i M3 Max 16-Core na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
CrossMark Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 27.18 | 25.87 |
Nowość | 30 października 2024 | 30 października 2023 |
Rdzeni | 14 | 16 |
Strumieni | 14 | 16 |
Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 78 Wat |
Apple M4 Pro (14 cores) ma 5.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 95% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Apple M3 Max 16-Core ma 14.3% więcej fizycznych rdzeni i 14.3% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między M4 Pro (14 cores) i M3 Max 16-Core. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 Pro (14 cores) jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M3 Max 16-Core - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M4 Pro (14 cores) i Apple M3 Max 16-Core - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.