Apple M4 Max (16 cores) vs Apple M4 Pro (14 cores)
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Max (16 cores) опережает Apple M4 Pro (14 cores) всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и M4 Pro (14 cores), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 166 | 180 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Apple M4 | Apple M4 |
| Энергоэффективность | 29.47 | 64.28 |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 30 октября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Max (16 cores) и M4 Pro (14 cores): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и M4 Pro (14 cores), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 14 |
| Потоков | 16 | 14 |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 4.5 ГГц |
| Технологический процесс | 3 нм | 3 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и M4 Pro (14 cores) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 40 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и M4 Pro (14 cores) видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Apple M4 40-core GPU | Apple M4 20-core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M4 Max (16 cores) и M4 Pro (14 cores) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.03 | 27.17 |
| Ядер | 16 | 14 |
| Потоков | 16 | 14 |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 40 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 3.2%, и на 14.3% больше ядер и на 14.3% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Apple M4 Pro (14 cores): энергопотребление ниже на 125%.
Мы не можем определиться с выбором между M4 Max (16 cores) и M4 Pro (14 cores). Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Max (16 cores) предназначен для ноутбуков, а Apple M4 Pro (14 cores) - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Apple M4 Pro (14 cores) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
