A8-7200P vs. Celeron M U3400

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-7200P e Celeron M U3400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2235não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD KaveriIntel Celeron M
Eficiência energética3.67sem dados
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Arrandale (2010−2011)
Data de lançamento4 de Junho 2014 (10 anos atrás)24 de Maio 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-7200P e Celeron M U3400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-7200P e Celeron M U3400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.4 GHzsem dados
Frequência máxima3.3 GHz1.06 GHz
Velocidade dos pneussem dados2500 MHz
Cache de nível 24096 kB512 kB
Cache de nível 3sem dados2 MB
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm281+114 mm2
Temperatura máxima do núcleo102 °C105 °C
Quantidade de transistores2410 Million382+177 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A8-7200P e Celeron M U3400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP3BGA1288
Consumo de energia (TDP)35 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-7200P e Celeron M U3400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A8-7200P e Celeron M U3400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-7200P e Celeron M U3400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-7200P e Celeron M U3400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-7200P e Celeron M U3400

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU4sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-7200P e Celeron M U3400 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-7200P e Celeron M U3400 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-7200P e Celeron M U3400 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 4 de Junho 2014 24 de Maio 2010
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 18 Watt

O A8-7200P tem uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O Celeron M U3400, por outro lado, tem um consumo de energia 94.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre A8-7200P e Celeron M U3400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-7200P e Celeron M U3400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-7200P
A8-7200P
Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 5 votos

Classifique A8-7200P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 votos

Classifique Celeron M U3400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-7200P ou Celeron M U3400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.