GeForce GTX 950 vs. Arc B570

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 950 e Arc B570, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	373	119
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	8.67	100.00
Eficiência energética	10.62	17.82
Arquitetura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Xe2 (2025)
Nome do código	GM206	BMG-G21
Tipo	Da área de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	20 de Agosto 2015 (9 anos atrás)	16 de Janeiro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento	$159	$219

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Arc B570 tem uma relação qualidade/preço 1053% melhor do que o GTX 950.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 950 e Arc B570: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 950 e Arc B570, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	768	2304
Frequência do núcleo	1024 MHz	2500 MHz
Frequência em modo Boost	1188 MHz	2500 MHz
Quantidade de transistores	2,940 million	19,600 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	90 Watt	150 Watt
Velocidade de texturização	57.02	360.0
Desempenho de ponto flutuante	1.825 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	48	144
Tensor Cores	sem dados	144
Ray Tracing Cores	sem dados	18

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 950 e Arc B570 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCI Express 3.0	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Comprimento	202 mm	272 mm
Altura	11.1 cm	sem dados
Espessura	2-slot	2-slot
Fonte de alimentação recomendada	350 Watt	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin	1x 8-pin
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 950 e Arc B570 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	10 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	160 Bit
Frequência de memória	6.6 GB/s	2375 MHz
Largura de banda de memória	105.6 GB/s	380.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 950 e Arc B570. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Suporte de vários monitores	4 monitores	sem dados
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolução máxima via VGA	2048x1536	sem dados
Compatível com G-SYNC	+	-
Entrada de áudio HDMI	interno	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 950 e Arc B570. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	sem dados
GameWorks	+	-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 950 e Arc B570 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 950 e Arc B570 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 950 13.89

Arc B570 38.84
+180%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 950 5339

Arc B570 14932
+180%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 950 e Arc B570 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	49 −165%	130−140 +165%
4K	23 −161%	60−65 +161%

Custo por fotograma, $

1080p	3.24 −92.6%	1.68 +92.6%
4K	6.91 −89.4%	3.65 +89.4%

O custo por fotograma na Arc B570 é 93% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na Arc B570 é 89% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −160%	65−70 +160%
Cyberpunk 2077	27−30 −178%	75−80 +178%
Elden Ring	40−45 −162%	110−120 +162%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −167%	120−130 +167%
Counter-Strike 2	24−27 −160%	65−70 +160%
Cyberpunk 2077	27−30 −178%	75−80 +178%
Forza Horizon 4	55−60 −168%	150−160 +168%
Metro Exodus	35−40 −163%	100−105 +163%
Red Dead Redemption 2	30−35 −179%	95−100 +179%
Valorant	55−60 −173%	150−160 +173%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −167%	120−130 +167%
Counter-Strike 2	24−27 −160%	65−70 +160%
Cyberpunk 2077	27−30 −178%	75−80 +178%
Dota 2	25 −160%	65−70 +160%
Elden Ring	40−45 −162%	110−120 +162%
Far Cry 5	50−55 −169%	140−150 +169%
Fortnite	75−80 −169%	210−220 +169%
Forza Horizon 4	55−60 −168%	150−160 +168%
Grand Theft Auto V	37 −170%	100−105 +170%
Metro Exodus	35−40 −163%	100−105 +163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −177%	280−290 +177%
Red Dead Redemption 2	30−35 −179%	95−100 +179%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −156%	100−105 +156%
Valorant	55−60 −173%	150−160 +173%
World of Tanks	180−190 −172%	500−550 +172%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −167%	120−130 +167%
Counter-Strike 2	24−27 −160%	65−70 +160%
Cyberpunk 2077	27−30 −178%	75−80 +178%
Dota 2	50−55 −160%	130−140 +160%
Far Cry 5	50−55 −169%	140−150 +169%
Forza Horizon 4	55−60 −168%	150−160 +168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −177%	280−290 +177%
Valorant	55−60 −173%	150−160 +173%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 −175%	55−60 +175%
Elden Ring	21−24 −162%	55−60 +162%
Grand Theft Auto V	20−22 −175%	55−60 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −165%	300−310 +165%
Red Dead Redemption 2	12−14 −150%	30−33 +150%
World of Tanks	95−100 −176%	270−280 +176%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −168%	75−80 +168%
Counter-Strike 2	12−14 −150%	30−33 +150%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry 5	30−35 −173%	90−95 +173%
Forza Horizon 4	30−35 −173%	90−95 +173%
Metro Exodus	30−33 −167%	80−85 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −165%	45−50 +165%
Valorant	30−35 −179%	95−100 +179%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −167%	24−27 +167%
Dota 2	28 −168%	75−80 +168%
Elden Ring	9−10 −167%	24−27 +167%
Grand Theft Auto V	28 −168%	75−80 +168%
Metro Exodus	9−10 −167%	24−27 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −168%	110−120 +168%
Red Dead Redemption 2	9−10 −167%	24−27 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −168%	75−80 +168%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −169%	35−40 +169%
Counter-Strike 2	9−10 −167%	24−27 +167%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	24−27 −160%	65−70 +160%
Far Cry 5	16−18 −165%	45−50 +165%
Fortnite	16−18 −150%	40−45 +150%
Forza Horizon 4	18−20 −163%	50−55 +163%
Valorant	14−16 −167%	40−45 +167%

É assim que GTX 950 e Arc B570 competem em jogos populares:

Arc B570 é 165% mais rápido em 1080p
Arc B570 é 161% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	13.89	38.84
Novidade	20 de Agosto 2015	16 de Janeiro 2025
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	10 GB
Processo tecnológico	28 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	90 Watt	150 Watt

O GTX 950 tem um consumo de energia 66.7% inferior.

O Arc B570, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 179.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 400% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O Arc B570 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 950 nos testes de desempenho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 950 e Arc B570, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 950

Arc B570

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 760 Ti OEM

GeForce GTX 1050 Ti

Arc B580

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 1080 Ti

Arc B580

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 2155 votos

Classifique GeForce GTX 950 em uma escala de 1 a 5:

4.2 43 votos

Classifique Arc B570 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 950 ou Arc B570, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: