Radeon R4 (Beema) vs. HD Graphics 400 (Braswell)

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R4 (Beema) e HD Graphics 400 (Braswell), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1104não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGCN 1.1 (2014)Gen. 8 (2015−2016)
Nome do códigoBeemaBraswell
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento29 de Abril 2014 (10 anos atrás)1 de Abril 2016 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R4 (Beema) e HD Graphics 400 (Braswell): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R4 (Beema) e HD Graphics 400 (Braswell), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12812
Frequência do núcleo800 MHz320 MHz
Frequência em modo Boostsem dados640 MHz
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R4 (Beema) e HD Graphics 400 (Braswell) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Largura do barramento de memória64 Bit64/128 Bit
Memória compartilhada++

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R4 (Beema) e HD Graphics 400 (Braswell) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (FL 12_0)11.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R4 (Beema) e HD Graphics 400 (Braswell) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

R4 (Beema) 716
+105%
HD Graphics 400 (Braswell) 349

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

R4 (Beema) 497
+128%
HD Graphics 400 (Braswell) 218

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

R4 (Beema) 3309
+79.7%
HD Graphics 400 (Braswell) 1841

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

R4 (Beema) 29548
+45.7%
HD Graphics 400 (Braswell) 20277

Resumo dos prós e contras


Novidade 29 de Abril 2014 1 de Abril 2016
Processo tecnológico 28 nm 14 nm

O HD Graphics 400 (Braswell) tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 100% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Radeon R4 (Beema) e HD Graphics 400 (Braswell). Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R4 (Beema) e HD Graphics 400 (Braswell), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R4 (Beema)
Radeon R4 (Beema)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 74 votos

Classifique Radeon R4 (Beema) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 226 votos

Classifique HD Graphics 400 (Braswell) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R4 (Beema) ou HD Graphics 400 (Braswell), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.