Apple M1 8-Core GPU vs. GeForce GTX 970

VS

Avaliação cumulativa da eficácia

Comparámos M1 8-Core GPU com GeForce GTX 970, incluindo especificações e dados de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.34

O GTX 970 supera o Apple M1 8-Core GPU por um impressionante 83% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e GeForce GTX 970, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho382223
Lugar por popularidadenão no top-10060
Avaliação custo-eficáciasem dados13.49
Eficiência energéticasem dados11.64
Arquiteturasem dadosMaxwell 2.0 (2014−2019)
Nome do códigosem dadosGM204
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)19 de Setembro 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$329

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e GeForce GTX 970: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e GeForce GTX 970, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento81664
Frequência do núcleo1278 MHz1050 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1178 MHz
Quantidade de transistoressem dados5,200 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados148 Watt
Temperatura máximasem dados98 °C
Velocidade de texturizaçãosem dados122.5
Desempenho de ponto flutuantesem dados3.92 TFLOPS
ROPssem dados56
TMUssem dados104

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade M1 8-Core GPU e GeForce GTX 970 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessurasem dados2-slot
Fonte de alimentação recomendadasem dados500 Watt
Conectores de energia adicionaissem dados2x 6-pin
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e GeForce GTX 970 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados4 GB
Largura do barramento de memóriasem dados256 Bit
Frequência de memóriasem dados7.0 GB/s
Largura de banda de memóriasem dados224 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em M1 8-Core GPU e GeForce GTX 970. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Suporte de vários monitoressem dados4 monitores
HDMI-+
HDCP-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Compatível com G-SYNC-+
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela M1 8-Core GPU e GeForce GTX 970. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostsem dados2.0
GameWorks-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e GeForce GTX 970 APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.4
OpenGLsem dados4.4
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de M1 8-Core GPU e GeForce GTX 970 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Apple M1 8-Core GPU 13.34
GTX 970 24.39
+82.8%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 970 422295
+50.7%

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e GeForce GTX 970 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD27
−196%
80
+196%
1440p27−30
−92.6%
52
+92.6%
4K21−24
−90.5%
40
+90.5%

Custo por fotograma, $

1080psem dados4.11
1440psem dados6.33
4Ksem dados8.23

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−71.1%
75−80
+71.1%
Counter-Strike 2 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Forza Horizon 4 55−60
−100%
110−120
+100%
Forza Horizon 5 35−40
−83.3%
65−70
+83.3%
Metro Exodus 35−40
−73.7%
65−70
+73.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Valorant 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−71.1%
75−80
+71.1%
Counter-Strike 2 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Dota 2 45−50
+4.3%
47
−4.3%
Far Cry 5 50−55
−49%
75−80
+49%
Fortnite 75−80
−62.3%
120−130
+62.3%
Forza Horizon 4 55−60
−100%
110−120
+100%
Forza Horizon 5 35−40
−83.3%
65−70
+83.3%
Grand Theft Auto V 45−50
−44.9%
71
+44.9%
Metro Exodus 35−40
+138%
16
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+58.7%
63
−58.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−66.7%
70
+66.7%
Valorant 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
World of Tanks 180−190
−41.8%
250−260
+41.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−33.3%
60
+33.3%
Counter-Strike 2 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Dota 2 45−50
−75.5%
85−90
+75.5%
Far Cry 5 50−55
−49%
75−80
+49%
Forza Horizon 4 55−60
−100%
110−120
+100%
Forza Horizon 5 35−40
−83.3%
65−70
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+113%
47
−113%
Valorant 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
−110%
40−45
+110%
Grand Theft Auto V 20−22
−110%
40−45
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−59.1%
170−180
+59.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
World of Tanks 95−100
−72.9%
160−170
+72.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 30−35
−128%
70−75
+128%
Forza Horizon 4 30−35
−103%
65−70
+103%
Forza Horizon 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Metro Exodus 27−30
−96.6%
55−60
+96.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−106%
35−40
+106%
Valorant 30−35
−100%
65−70
+100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−120%
10−12
+120%
Dota 2 24−27
−91.7%
46
+91.7%
Grand Theft Auto V 24−27
−91.7%
46
+91.7%
Metro Exodus 9−10
−44.4%
13
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−52.5%
61
+52.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−91.7%
46
+91.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Counter-Strike 2 5−6
−120%
10−12
+120%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
Far Cry 5 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Fortnite 14−16
−66.7%
25
+66.7%
Forza Horizon 4 18−20
−105%
35−40
+105%
Forza Horizon 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Valorant 14−16
−120%
30−35
+120%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e GTX 970 competem em jogos populares:

  • GTX 970 é 196% mais rápido em 1080p
  • GTX 970 é 93% mais rápido em 1440p
  • GTX 970 é 90% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o High Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 138% mais rápido.
  • no Far Cry 5, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 970 é 128% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Apple M1 8-Core GPU está à frente em 4 testes (6%)
  • GTX 970 está à frente em 59 testes (94%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.34 24.39
Novidade 10 de Novembro 2020 19 de Setembro 2014
Processo tecnológico 5 nm 28 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O GTX 970, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 82.8% mais elevada.

O GeForce GTX 970 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M1 8-Core GPU nos testes de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU destinada para notebooks, e GeForce GTX 970 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 970, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 927 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4949 votos

Classifique GeForce GTX 970 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os M1 8-Core GPU ou GeForce GTX 970, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.