Phenom II X3 P820 vs. Celeron T1700
Pontuação agregada de desempenho
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X3 P820 e Celeron T1700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2732 | 2727 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | 3x AMD Phenom II | sem dados |
Eficiência energética | 2.52 | 1.80 |
Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | sem dados |
Data de lançamento | 12 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 1 de Outubro 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X3 P820 e Celeron T1700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X3 P820 e Celeron T1700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 3 | sem dados |
Fluxos | 3 | sem dados |
Frequência base | sem dados | 1.83 GHz |
Frequência máxima | 1.8 GHz | sem dados |
Velocidade dos pneus | 3600 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 384 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 1.5 MB | sem dados |
Cache de nível 3 | sem dados | 1 MB L2 Cache |
Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1.075V-1.175V |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X3 P820 e Celeron T1700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | S1 | PPGA478 |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X3 P820 e Celeron T1700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | sem dados |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | - |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Demand Based Switching | sem dados | - |
Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Phenom II X3 P820 e Celeron T1700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X3 P820 e Celeron T1700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-x | sem dados | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X3 P820 e Celeron T1700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 12 de Maio 2010 | 1 de Outubro 2008 |
Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
O Phenom II X3 P820 tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 40% inferior.
Não conseguimos decidir entre Phenom II X3 P820 e Celeron T1700. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X3 P820 e Celeron T1700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.