Celeron M P4600 vs. Athlon II N370

Pontuação agregada de desempenho

Celeron M P4600
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.58
Athlon II N370
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.59
+1.7%

O Athlon II N370 supera o Celeron M P4600 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M P4600 e Athlon II N370, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28202815
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron MAMD Athlon II
Eficiência energética1.511.54
Nome de código da arquiteturaArrandale (2010−2011)Champlain (2010−2011)
Data de lançamento1 de Outubro 2010 (14 anos atrás)16 de Dezembro 2010 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M P4600 e Athlon II N370: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M P4600 e Athlon II N370, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima2 GHz2.5 GHz
Velocidade dos pneus2500 MHz3200 MHz
Cache de nível 1128 kB256 kB
Cache de nível 2512 kB1 MB
Cache de nível 32 MBsem dados
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)81+114 mm2117.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores382+177 Million234 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M P4600 e Athlon II N370 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePGA988S1
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M P4600 e Athlon II N370 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Thermal Monitoring+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M P4600 e Athlon II N370 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M P4600 e Athlon II N370 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M P4600 e Athlon II N370. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.58 0.59
Novidade 1 de Outubro 2010 16 de Dezembro 2010
Processo tecnológico 32 nm 45 nm

O Celeron M P4600 tem um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O Athlon II N370, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1.7% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 meses.

Não conseguimos decidir entre Celeron M P4600 e Athlon II N370. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M P4600 e Athlon II N370, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
AMD Athlon II N370
Athlon II N370

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 3 votos

Classifique Celeron M P4600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Classifique Athlon II N370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M P4600 ou Athlon II N370, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.