Celeron M P4600対AMD Athlon II N370
パフォーマンス・スコア
Athlon II N370は、Celeron M P4600をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。
主な内容
Celeron M P4600とAthlon II N370のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2822 | 2817 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Celeron M | AMD Athlon II |
| 電力効率 | 1.51 | 1.54 |
| アーキテクチャのコードネーム | Arrandale (2010−2011) | Champlain (2010−2011) |
| 発売日 | 1 １０月 2010(14年 前) | 16 １２月 2010(13年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $86 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M P4600とAthlon II N370の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M P4600とAthlon II N370の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 最大周波数 | 2 GHz | 2.5 GHz |
| タイヤ速度 | 2500 MHz | 3200 MHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 256 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | 2 メガバイト | データなし |
| プロセス | 32 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 81+114 ミリメートル2 | 117.5 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 90 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 382+177 Million | 234 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron M P4600やAthlon II N370と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | PGA988 | S1 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron M P4600とAthlon II N370にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M P4600とAthlon II N370に統合されたテクノロジーです。
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron M P4600とAthlon II N370にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Celeron M P4600とAthlon II N370でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.57 | 0.58 |
| ノベルティ | 1 １０月 2010 | 16 １２月 2010 |
| プロセス | 32 nm | 45 nm |
Celeron M P4600は40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Athlon II N370は 1.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い。
Celeron M P4600とAthlon II N370のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Celeron M P4600とAthlon II N370のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
