Celeron M P4600 vs Athlon II N370

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron M P4600
2010
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.58
Athlon II N370
2010
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.59
+1.7%

Athlon II N370 übertrifft Celeron M P4600 um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M P4600 und Athlon II N370 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27962791
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron MAMD Athlon II
Architektur-CodenameArrandale (2010−2011)Champlain (2010−2011)
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2010 (13 Jahre vor)16 Dezember 2010 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$86keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M P4600 und Athlon II N370: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M P4600 und Athlon II N370, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Maximale Frequenz2 GHz2.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens2500 MHz3200 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB256 KB
Gesamter L2-Cache512 KB1 MB
Gesamter L3-Cache2 MBkeine Angaben
Technologischer Prozess32 nm45 nm
Die-Größe81+114 mm2117.5 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren382+177 Million234 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M P4600 und Athlon II N370 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketPGA988S1
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M P4600 und Athlon II N370 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Thermal Monitoring+-

Sicherheitstechnologien

Celeron M P4600- und Athlon II N370-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron M P4600 und Athlon II N370 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M P4600 und Athlon II N370 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.58 0.59
Neuheit 1 Oktober 2010 16 Dezember 2010
Technologischer Prozess 32 nm 45 nm

Celeron M P4600 hat ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Athlon II N370 hingegen hat eine um 1.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Monaten.

Wir können uns nicht zwischen Celeron M P4600 und Athlon II N370 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M P4600 und Athlon II N370 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
AMD Athlon II N370
Athlon II N370

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.3 3 Stimmen

Bewerte Celeron M P4600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 Stimme

Bewerte Athlon II N370 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron M P4600 und Athlon II N370 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.