Celeron M P4500 vs. Mobile Sempron SI-40
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron M P4500 supera o Mobile Sempron SI-40 por um impressionante 210% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M P4500 e Mobile Sempron SI-40, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2794 | 3240 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron M | AMD Mobile Sempron |
| Eficiência energética | 1.68 | 0.76 |
| Nome de código da arquitetura | Arrandale (2010−2011) | Sable (2008−2009) |
| Data de lançamento | 1 de Abril 2010 (14 anos atrás) | 4 de Julho 2008 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $86 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M P4500 e Mobile Sempron SI-40: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M P4500 e Mobile Sempron SI-40, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 1.86 GHz | 2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 2500 MHz | 1800 MHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 2 MB | sem dados |
| Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 81+114 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 382+177 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M P4500 e Mobile Sempron SI-40 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | PGA988 | S1g2 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M P4500 e Mobile Sempron SI-40 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | 65 nm, 1.075 - 1.125V |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.62 | 0.20 |
| Novidade | 1 de Abril 2010 | 4 de Julho 2008 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
O Celeron M P4500 tem uma pontuação de desempenho agregado 210% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.
O Mobile Sempron SI-40, por outro lado, tem um consumo de energia 40% inferior.
O Celeron M P4500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobile Sempron SI-40 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M P4500 e Mobile Sempron SI-40, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
