Celeron M P4500 vs. E2-9000

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron M P4500
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.62
+1.6%
E2-9000
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.61

O Celeron M P4500 supera o E2-9000 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M P4500 e E2-9000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27942803
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron MBristol Ridge
Eficiência energética1.685.77
Nome de código da arquiteturaArrandale (2010−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento1 de Abril 2010 (14 anos atrás)1 de Junho 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M P4500 e E2-9000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M P4500 e E2-9000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados1.8 GHz
Frequência máxima1.86 GHz2.2 GHz
Velocidade dos pneus2500 MHzsem dados
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 2512 kB1 MB
Cache de nível 32 MBsem dados
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)81+114 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Quantidade de transistores382+177 Million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M P4500 e E2-9000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePGA988BGA
Consumo de energia (TDP)35 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M P4500 e E2-9000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosVirtualization,

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M P4500 e E2-9000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M P4500 e E2-9000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M P4500 e E2-9000

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M P4500 e E2-9000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron M P4500 0.62
+1.6%
E2-9000 0.61

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron M P4500 2533
+41.7%
E2-9000 1787

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron M P4500 4826
+66.6%
E2-9000 2897

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron M P4500 37.1
E2-9000 36.23
+2.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron M P4500 1
+14.9%
E2-9000 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.62 0.61
Novidade 1 de Abril 2010 1 de Junho 2016
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 10 Watt

O Celeron M P4500 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.6% mais elevada.

O E2-9000, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 250% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron M P4500 e E2-9000. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M P4500 e E2-9000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD E2-9000
E2-9000

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 11 votos

Classifique Celeron M P4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 314 votos

Classifique E2-9000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M P4500 ou E2-9000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.