Celeron M 575 vs. Phenom II X2 B57
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 575 e Phenom II X2 B57, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2600 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Intel Celeron M | sem dados |
| Eficiência energética | sem dados | 0.93 |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Callisto (2009−2010) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2008 (16 anos atrás) | 11 de Maio 2010 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $86 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 575 e Phenom II X2 B57: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 575 e Phenom II X2 B57, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Frequência base | sem dados | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 2 GHz | 3.2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 667 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 6 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | 258 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 291 Million | 758 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 575 e Phenom II X2 B57 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | PPGA478 | AM3 |
| Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 80 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 575 e Phenom II X2 B57. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 575 e Phenom II X2 B57 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Junho 2008 | 11 de Maio 2010 |
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 80 Watt |
O Celeron M 575 tem um consumo de energia 158.1% inferior.
O Phenom II X2 B57, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 575 e Phenom II X2 B57. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron M 575 destinado para notebooks, e Phenom II X2 B57 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 575 e Phenom II X2 B57, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
