Celeron M 560 vs. Atom N2600

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 560 e Atom N2600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron MIntel Atom
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Cedarview-M (2011−2012)
Data de lançamento1 de Maio 2008 (16 anos atrás)1 de Dezembro 2011 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$47

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 560 e Atom N2600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 560 e Atom N2600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos14
Frequência basesem dados1.6 GHz
Frequência máxima2.13 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneus533 MHzsem dados
Cache de nível 164 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico65 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)143 mm266 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores291 Million176 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 560 e Atom N2600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePPGA478FCBGA559
Consumo de energia (TDP)30 Watt3.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 560 e Atom N2600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 560 e Atom N2600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 560 e Atom N2600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 560 e Atom N2600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados2.44 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 560 e Atom N2600

Núcleo de vídeosem dadosIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 560 e Atom N2600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron M 560 535
+48.6%
Atom N2600 360

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron M 560 2008
+271%
Atom N2600 541

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron M 560 2008
+31.5%
Atom N2600 1528

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Maio 2008 1 de Dezembro 2011
Núcleos 1 2
Fluxos 1 4
Processo tecnológico 65 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 3 Watt

O Atom N2600 tem uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 103.1% mais avançado, e um consumo de energia 900% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 560 e Atom N2600. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 560 e Atom N2600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
Intel Atom N2600
Atom N2600

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 43 votos

Classifique Celeron M 560 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 181 votos

Classifique Atom N2600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 560 ou Atom N2600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.