Mobile Athlon 64 3700+ vs. Celeron M 722
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobile Athlon 64 3700+ e Celeron M 722, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Mobile Athlon 64 | Intel Celeron M |
| Nome de código da arquitetura | Clawhammer (2001−2005) | Penryn (2008−2011) |
| Data de lançamento | Agosto 2005 (19 anos atrás) | 1 de Outubro 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Mobile Athlon 64 3700+ e Celeron M 722: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Mobile Athlon 64 3700+ e Celeron M 722, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 1.2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | 800 MHz |
| Cache de nível 1 | 128K | 64 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB |
| Processo tecnológico | sem dados | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | 107 mm2 |
| Quantidade de transistores | 106 million | 410 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Mobile Athlon 64 3700+ e Celeron M 722 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | 754 | VGA956 |
| Consumo de energia (TDP) | 81 Watt | 5.5 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Mobile Athlon 64 3700+ e Celeron M 722. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Consumo de energia (TDP) | 81 Watt | 5 Watt |
O Celeron M 722 tem um consumo de energia 1520% inferior.
Não conseguimos decidir entre Mobile Athlon 64 3700+ e Celeron M 722. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Mobile Athlon 64 3700+ e Celeron M 722, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Mobile Athlon 64 3700 em uma escala de 1 a 5:
Classifique Celeron M 722 em uma escala de 1 a 5:
