Celeron J4115 vs. Atom C3558

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J4115
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
1.76
+10.7%
Atom C3558
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 16 Watt
1.59

O Celeron J4115 supera o Atom C3558 por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4115 e Atom C3558, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20412117
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.47
Tipode desktoppara servidor
SérieIntel Gemini LakeIntel Atom
Eficiência energética16.059.06
Nome de código da arquiteturaGemini Lake (2019)Goldmont (2016−2017)
Data de lançamento4 de Novembro 2019 (4 anos atrás)15 de Agosto 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$86

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J4115 e Atom C3558: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4115 e Atom C3558, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base1.8 GHz2.2 GHz
Frequência máxima2.5 GHz2.2 GHz
Multiplicadorsem dados22
Cache de nível 1sem dados224 kB
Cache de nível 24 MB8 MB
Cache de nível 34 MB8 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C83 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4115 e Atom C3558 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1090FCBGA1310
Consumo de energia (TDP)10 Watt16 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4115 e Atom C3558 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
vPro-sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistsem dados+
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4115 e Atom C3558 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB++
Secure Bootsem dados+
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4115 e Atom C3558 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4115 e Atom C3558. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4: 2133
Capacidade de memória permitida8 GB256 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados29.871 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4115 e Atom C3558

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600sem dados
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4115 e Atom C3558 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4115 e Atom C3558 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4115 e Atom C3558 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4115 e Atom C3558 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03
Número de pistas PCI-Express612
Revisão do USB2.0/3.03
Número total de portas SATA212
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s212
Número de portas USB88
LAN embutido-2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4115 e Atom C3558 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J4115 1.76
+10.7%
Atom C3558 1.59

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J4115 2687
+10.5%
Atom C3558 2431

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.76 1.59
Novidade 4 de Novembro 2019 15 de Agosto 2017
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 16 Watt

O Celeron J4115 tem uma pontuação de desempenho agregado 10.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 60% inferior.

O Celeron J4115 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom C3558 nos testes de desempenho.

Celeron J4115 destinado para computadores de mesa, e Atom C3558 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4115 e Atom C3558, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4115
Celeron J4115
Intel Atom C3558
Atom C3558

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 134 votos

Classifique Celeron J4115 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Classifique Atom C3558 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J4115 ou Atom C3558, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.