Celeron J4115 vs Atom C3558

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J4115
2019
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.76
+10.7%

Celeron J4115 опережает Atom C3558 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4115 и Atom C3558, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20442120
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.47
ТипДесктопныйСерверный
СерияIntel Gemini LakeIntel Atom
Энергоэффективность16.059.06
Кодовое название архитектурыGemini Lake (2019)Goldmont (2016−2017)
Дата выхода4 ноября 2019 (5 лет назад)15 августа 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J4115 и Atom C3558: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4115 и Atom C3558, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.80 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц2.2 ГГц
Множительнет данных22
Кэш 1-го уровнянет данных224 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб8 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб8 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра105 °C83 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4115 и Atom C3558 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1090FCBGA1310
Энергопотребление (TDP)10 Вт16 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4115 и Atom C3558 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
vPro-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistнет данных+
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4115 и Atom C3558 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4115 и Atom C3558 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4115 и Atom C3558. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4: 2133
Допустимый объем памяти8 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных29.871 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4115 и Atom C3558 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600нет данных
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4115 и Atom C3558 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4115 и Atom C3558 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4115 и Atom C3558 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4115 и Atom C3558 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03
Количество линий PCI-Express612
Ревизия USB2.0/3.03
Общее количество портов SATA212
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s212
Количество USB-портов88
Встроенная LAN-2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4115 и Atom C3558 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4115 1.76
+10.7%
Atom C3558 1.59

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J4115 2687
+10.5%
Atom C3558 2431

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.76 1.59
Новизна 4 ноября 2019 15 августа 2017
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 16 Ватт

У Celeron J4115 следующие преимущества: производительность выше на 10.7%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 60%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron J4115, поскольку он выигрывает у Atom C3558 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4115 предназначен для настольных компьютеров, а Atom C3558 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4115 и Atom C3558 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4115
Celeron J4115
Intel Atom C3558
Atom C3558

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 134 голоса

Оцените Celeron J4115 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 голос

Оцените Atom C3558 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4115 и Atom C3558, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.