Atom C3558 vs. Celeron J3455

VS

Pontuação agregada de desempenho

Atom C3558
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 16 Watt
1.59
+8.2%
Celeron J3455
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
1.47

O Atom C3558 supera o Celeron J3455 por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom C3558 e Celeron J3455, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21172184
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.470.16
Tipopara servidorde desktop
SérieIntel AtomIntel Celeron
Eficiência energética9.0613.40
Nome de código da arquiteturaGoldmont (2016−2017)Apollo Lake (2014−2016)
Data de lançamento15 de Agosto 2017 (7 anos atrás)30 de Agosto 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Atom C3558 tem uma relação qualidade/preço 194% melhor do que o Celeron J3455.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom C3558 e Celeron J3455: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom C3558 e Celeron J3455, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.2 GHz1.5 GHz
Frequência máxima2.2 GHz2.3 GHz
Multiplicador2215
Cache de nível 1224 kBsem dados
Cache de nível 28 MB2 MB
Cache de nível 38 MB0 kB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo83 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Atom C3558 e Celeron J3455 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1310FCBGA1296
Consumo de energia (TDP)16 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom C3558 e Celeron J3455 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom C3558 e Celeron J3455 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
Identity Protection-+
SGX-sem dados
OS Guard+-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom C3558 e Celeron J3455 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
VT-isem dados-
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom C3558 e Celeron J3455. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4: 2133DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacidade de memória permitida256 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória29.871 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom C3558 e Celeron J3455

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics 500
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom C3558 e Celeron J3455 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom C3558 e Celeron J3455 incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom C3558 e Celeron J3455 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express32.0
Número de pistas PCI-Express126
Revisão do USB32.0/3.0
Número total de portas SATA122
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s122
Número de portas USB88
LAN embutido2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom C3558 e Celeron J3455 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Atom C3558 1.59
+8.2%
Celeron J3455 1.47

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom C3558 2431
+7.8%
Celeron J3455 2256

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.59 1.47
Novidade 15 de Agosto 2017 30 de Agosto 2016
Consumo de energia (TDP) 16 Watt 10 Watt

O Atom C3558 tem uma pontuação de desempenho agregado 8.2% mais elevada, e uma vantagem de idade de 11 meses.

O Celeron J3455, por outro lado, tem um consumo de energia 60% inferior.

Não conseguimos decidir entre Atom C3558 e Celeron J3455. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Atom C3558 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron J3455 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom C3558 e Celeron J3455, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom C3558
Atom C3558
Intel Celeron J3455
Celeron J3455

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1 voto

Classifique Atom C3558 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 199 votos

Classifique Celeron J3455 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom C3558 ou Celeron J3455, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.